2-23-565/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 8. oktoober 2024 Tsiviilasja number 2-23-565 Tsiviilasi Andres Jaadla ja Allan Jaakuse kaebus Narva kohtutäituri Andrei Kreki 29. detsembri 2022 otsuse peale täiteasjades nr 066/2022/1935 ja 066/2022/1937 Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 31. juuli 2024 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres Jaadla ja Allan Jaakuse määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (avaldajad): Andres Jaadla (ik: XXXXXXXXXXXX) ja Allan Jaakus (ik: XXXXXXXXXXXX, esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Vastustaja (puudutatud isik): Narva kohtutäitur Andrei Krek Puudutatud isik: Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon (rk: 70009043), esindaja Tuuliki Lorvi RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 31. juuli 2024 määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Andres Jaadla ja Allan Jaakuse kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 3 kolmas lause).

1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TMS § 218 lg 3 teise lause järgi võib kohtutäituri otsuse kohta tehtud maakohtu määruse peale esitatud määruskaebust lahendava ringkonnakohtu määruse peale üldjuhul esitada määruskaebuse.

Sama sätte kolmanda lause järgi ei või määruskaebust esitada, kui täitemenetluses täidetakse rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot või perioodilise nõude korral on igakuine summa väiksem kui 150 eurot, ning ringkonnakohus on jätnud maakohtu määruse resolutsiooni muutmata. Sunniraha määramise kohta tehtud otsuse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kuna täitemenetlustes nr 066/2022/1935 ja 066/2022/1937 on täitmisel oleva rahalise nõude suurus väiksem kui 2000 eurot ja ringkonnakohus jätab maakohtu määruse muutmata, jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitajate kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)