2-24-12443/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega K A hagi A A vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista A A K A kasuks alates 15. augustist 2024 kuni K A täisealiseks saamiseni (xxx)
Legislator headnote
AI generated2-24-12443/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista A A K A kasuks alates 15. augustist 2024 kuni K A täisealiseks saamiseni (xxx)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VI RU M AAKOHU S
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Õigeksvõtuotsus
Kohtuasja number
2-24-12443
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2024, Narva
Kohtunik
Heleen Jääger
Kohtuasi
K A hagi A A vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja K A (isikukood XXX), seaduslik esindaja J A
Kostja A A (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega K A hagi A A vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Mõista A A K A kasuks alates 15. augustist 2024 kuni K A täisealiseks saamiseni (xxx)
välja igakuine elatis 287,72 eurot.
3. Kohustada A A
tasuma K A elatis J A pangakontole
nr xxx iga kuu 5. kuupäevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse
„elatisraha” ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord ja selgitused
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse
avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui
apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima,
vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg
7).
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. K A (hageja) esitas 15. augustil 2024 Viru Maakohtule hagi A A (kostja) vastu,
milles pärast täpsustamist palus kostjalt enda kasuks välja mõista igakuise elatise
287,72 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heleen Jääger
kohtunik
2-24-12443
2. Kostja teatas 2. septembri 2024. a vastuses hagile, et on nõus tasuma hagejale elatist
287,72 eurot kuus kuni 2040. aastani.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus rahuldab K A hagi A A vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.
4. Kostja võib kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõuet tunnustada, s.o
hagi õigeks võtta. Muus kui abielu- ja põlvnemisasjas ning mitme kostjaga menetluses
on kohus üldjuhul õigeksvõtuga seotud. Hageja nõude õigeksvõtmisel rahuldab kohus
hagi. Kohus ei kontrolli seejuures nõude põhjendatust. Küll peab kohus veenduma, kas
kohalduv õigus tunneb hagi rahuldamisega kaasnevat õiguslikku tagajärge, see ei ole
vastuolus avaliku korra või oluliste õiguspõhimõtetega, kriminaalkorras karistatav ega
muul viisil keelatud (vt V. Kõve jt. Tsiviilkohtumenetluse seadustik II. Kommenteeritud
väljaanne. Tallinn 2017, § 440 komm. 3.4.1). Kui õigeksvõtt avaldatakse eelmenetluses,
lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (vt TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 394 lg 2 p
2, § 440 lg-d 1, 3 ja 4).
5. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 lg 1 ja § 97 p 1 järgi on vanemal alaealise lapse
ülalpidamise kohustus. Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega
(elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse
kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2). Elatis ei tohi olla üldjuhul väiksem PKS § 101
alusel arvutatud summast. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva
suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused (vt PKS § 101
lg-d 1 ja 2, § 102).
6. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on kostja hageja isa, mistõttu on tal hageja
ülalpidamise kohustus. Hageja on palunud mõista elatise välja kindla summana, s.o
287,72 eurot kuus. Kostja on 2. septembri 2024. a vastuses hageja nõuet tunnustanud
ning olnud nõus maksma hagejale elatist 287,72 eurot kuus kuni 2040. a. Kui kostja
hageja nõuet tunnustab ega vaidle sellele vastu, on tegemist hagi õigeksvõtuga.
Kohalduv õigus võimaldab hagi rahuldamisel mõista kostjalt välja hageja kasuks
elatise. Kohus rahuldab seega hagi õigeksvõtul põhineva otsusega kohtuistungit
pidamata, mõistes kostjalt hageja kasuks välja elatise 287,72 eurot kuus alates
15. augustist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni xxx.
7. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel, et kostjal tuleb elatis tasuda iga kuu 5.
kuupäevaks hageja ema pangakontole, märkides makse selgitusse „Elatisraha“ ning kuu
ja aasta, mille eest elatist makstakse.
8. Juhul kui kostja on tasunud kohtumenetluse ajal elatise makseid, tuleb seda otsuse
täitmisel arvestada.
9. Pooltel on õigus pöörduda uuesti kohtusse elatise suuruse muutmiseks lapse
vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel (TsMS § 459 lg 1).
10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab
hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega
jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
11. Kohus tunnistab õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 1
alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2(2)