2-23-11305/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

7. oktoober 2024

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-23-11305

Svea Finance AS hagi K.L. vastu Svea Finance AS-ga

04.08.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr

55001013407 tuleneva põhivõlgnevuse 8264,12 euro,

intressi 340,67 euro, lepingu haldustasu 19,50 euro, võla

sissenõudmiskulu 50 euro, sissenõutavaks muutunud

viivise 154,41 euro ja viivise alates 9.08.2023 kuni

põhinõude (8264,12 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras väljamõistmiseks

kirjalik hagimenetlus

Hagihind

9801,96 eurot

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

Svea Finance AS

(registrikood:

11200943; asukoht

Hallivanamehe 4, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja

Piret Palm (Svea Inkasso OÜ; e-post: piret.palm@svea.ee)

Kostja

K.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht:

xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx,

xxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

K.L. tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-23-11305 esitatud nõuet summas

9314,20 eurot (8264,12 eurot põhivõlgnevus, intressivõlgnevus 340,67 eurot, viivise

võlgnevus summas 154,41 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu summas 50 eurot,

menetluskulud summas 505 eurot (sellest 385 eurot moodustab pool hageja poolt

tasutud riigilõivust ning 120 eurot hagi koostamise ja esitamisega hagejale tekkinud

õigusabikulu).

1.2.

K.L. kohustub tasuma Svea Finance AS-le kompromissi korras 9314,20 eurot

Svea Finance ASi arvelduskontole nr EE477700771003879318 LHV Pank,

viitenumber 55001013407, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-11305“

järgneva maksegraafiku alusel: alates 10.11.2024 (kaasaarvatud) kuni 10.04.2025

(k.a) 85 eurot; alates 10.05.2025 (k.a) kuni 10.09.2027 (k.a) 300 eurot; viimane makse

10.10.2027 summas 104,20 eurot. Kõik maksed tuleb teha iga kuu 10. päevaks.

1.3.

Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt

kohustub K.L. tasuma Svea Finance AS-le maksmise tähtpäevast möödunud iga

päeva eest viivist 0,03356% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb

võlgnevuse tasumise päeval.

1.4.

Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 2, mille kohaselt, kui tarbija

on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks

muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse esmajärjekorras tasutuks võla

sissenõudmiseks tehtud kulud, seejärel põhisumma, siis intress ning seejärel muud

kohustused.

1.5.

Juhul, kui K.L. ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis fikseeritud

osamakset või osamakseid rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea Finance AS-l õigus

nõuda kostjalt kompromissis nimetatud võlasumma täies ulatuses kohest tasumist ja

esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tühistada kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg 08.10.2024.

4. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 385

eurot, Svea Finance ASi arveldusarvele nr EE537700771003822271.

5. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises

kahe päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebus esitada

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Pooled on 07.10.2024 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle

kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu

tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

3. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s

3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi põhisisu ja eesmärgiga kooskõlas muutnud mõnevõrra

kompromissi sõnastust, samuti esineb kohtu hinnangul kompromissi p-s 1.4 ilmne ebatäpsus

seaduse viites, mille kohus kõrvaldab – kompromisslepingu p-i 1.4 kohaselt lähtutakse võlgnevuse

tasumisel VÕS § 415 lg-st 1, kuid õige on VÕS § 415 lg-st 2. Seoses tsiviilasjas kohtule

kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus

asjas lõpetada. Kuivõrd kohus kinnitab kompromissi käesoleva kohtumäärusega, tühistab kohus

kohtuotsuse teatavaks tegemise aja 08.10.2024.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta

poolte endi kanda.

7. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150

lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule (TsMS § 150 lg 4 III lause). Hageja on tasunud hagi esitamisel kohtusse 770 eurot.

Kohus leiab, et hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4

alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 385 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik