2-24-10142/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.10.2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-10142

Tsiviilasi

XX hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX )

Kostja XX (isikukood XXX )

Asja läbivaatamine

07.10.2024 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada XX hagi XX-i abielu, mis on registreeritud 17.01.2009 Ukrainas

Harkivi oblasti Kupjanski rajooni justiitsvalitsuse perekonnaseisuaktide riikliku

registreerimise osakonnas.

3. XX nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX.

4. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XX (hageja) esitas 03.07.2024 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks.

Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt on pooled Ukraina kodanikud ja sõlmisid Ukrainas

abielu 17.01.2009. Neil on üks alaealine laps. Pooled elavad ühes korteris, kuid omavahel ei

suhtle ega kontakteeru. Poolte suhted lõppesid 2021. a pöördumatult. Hageja on seisukohal, et

1(3)

abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ja kostja faktiline ning emotsionaalne kooselu on

pöördumatult lõppenud.

2. Kohus võttis asja 27.08.2024 määrusega menetlusse ja kostja on hagi 04.09.2024 kätte

saanud, soovides dokumendid allkirjastada.

3. Hageja jäi 07.10.2024 toimunud kohtuistungil oma nõude juurde. Kostja nõustus

07.10.2024 kohtuistungil, et abielu on lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Hageja soovib

jätta oma perekonnanimeks XX-i. Pooled ei ela koos.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Kohus on hagi menetlusse võtmisel rahvastikuregistri andmete ja abielutunnustuse (dtl 6-8,

11-14) alusel tuvastanud, et mõlemad abikaasad on Ukraina kodanikud. Seetõttu tuleb nii

kohtualluvuse kui ka kohalduva õiguse osas järgida 1995 Eesti Vabariigi ja Ukraina lepingut

õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades (õigusabileping). Õigusabilepingu

art 27 lg 1 kohaselt kohaldatakse abielu lahutamise asjades selle lepingupoole seadusandlust

ja on pädevad selle lepingupoole asutused, kelle kodanikud abikaasad olid avalduse esitamise

hetkel. Kui abikaasadel on elukoht teise lepingupoole territooriumil, on pädevad ka selle

lepingupoole asutused. Seega kohaldub abielu lahutamisele abikaasade kodakondsuse järgse

riigi ehk Ukraina õigus ning sätte teisest lausest järeldub, et kohtualluvuse mõttes on pädev ka

Eesti Vabariigi kohus, kuna abikaasad elavad Eestis.

6. Ukraina perekonnakoodeksi (Сімейний кодекс України: kättesaadav:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text) § 110 lg 1 kohaselt võib abielu

lahutamise hagi esitada üks abikaasadest. Kohus selgitab abielu lahutamisel ühe abikaasa hagi

alusel välja abikaasade tegelikud suhted, abielu lahutamise hagi tegelikud põhjused, võtab

arvesse alaealise või puudega lapse olemasolu ning abikaasade elu muid asjaolusid (Ukraina

perekonnakoodeksi § 112 lg 1). Kohus teeb otsuse abielu lahutamise kohta, kui on tuvastatud,

et abikaasade edasine kooselu ja abielu säilitamine oleks vastuolus ühe abikaasa huvidega või

nende laste huvidega, millel on oluline tähendus (Ukraina perekonnakoodeksi § 112 lg 2).

7. Hageja ja kostja abielu on registreeritud 17.01.2009 Ukrainas. Hageja soovib abielu

lahutada, sest abikaasade abielu on pöördumatult lõppenud ning hageja ei soovi kostjaga

abielu jätkata. Kostja nõustub abilelu lahutamisega. Pooled ei ela koos. Kohtu hinnangul ei

ole poolte abielu võimalik taastada. Seda põhjusel, et hageja välistab abielu jätkamise

kostjaga ja kostja nõustub lahutusega. Abielu säilitamine oleks vastuolus poolte huvidega.

Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele.

8. Ukraina perekonnakoodeksi § 114 lg 2 kohaselt lõpetatakse kohtupoolse abielu lahutamise

korral abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. Ukraina perekonnakoodeksi § 113 lg 1 näeb ette,

et isikul, kes on muutnud oma perekonnanime seoses abielu registreerimisega, on õigus pärast

abielu lahutamist olla edaspidi nimetatud selle perekonnanimega või taastada oma abielueelne

perekonnanimi. Hageja ei ole soovinud oma abielueelset perekonnanime taastada.

9. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad

menetluskulud puuduvad.

2(3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)