2-24-125611/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-125611 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi H. L. vastu võlgnevuse nõudes 2111,65 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ, registrikood 14529431 Hageja lepinguline esindaja: advokaat Janar Urres, e-post: XXX, XXX

Kostja: H. L., isikukood XXX, aadress: XXX Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431) ja H. L.-i (H. L., isikukood XXX) vahel 07.10.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja võlgneb hagejale 2303,06 eurot (edaspidi: võlgnevus), millele lisandub jooksev viivis. Võlgnevus koosneb: 1.1.1 2049,60 (1720,20 + 329,40) eurot – põhinõue; 1.1.2 156,64 eurot – sissenõutavaks muutunud viivised; 1.1.3 76,82 eurot – õigustatud isiku tasutud riigilõiv; 1.1.4 20 eurot – õigustatud isiku menetluskulu 20 eurot. 1.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja arvelduskontole nr XXX igakuiste osamaksetega summas 150 eurot iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.10.2024 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3 Kostja tasub hagejale viivist 0,06% päevas p-s 1.1 nimetatud põhinõudelt alates 24.09.2024 kuni nõude täieliku täitmiseni.

2-24-125611 1.4 Pooled lepivad kokku, et ühe kuu osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral muutub terve võlgnetav summa sissenõutavaks ja kostja kohustub viivitamatult tasuma võlgnevuse ja selleks hetkeks kogunenud viivise ühe osamaksega. Hagejal on õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile. 1.5 Pooled annavad siinsega järgmised kinnitused: 1.5.1 Kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust. 1.5.2 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 1.5.3 Pooltel on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. 2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud 1. Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ esitas 08.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. L.-ilt 2111,65 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 09.07.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud 25.09.2024. Avaldaja ja võlgnik esitasid 25.09.2024 kohtule kompromisslepingu võlgnevuse tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489 lg 2¹ mõttes. TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetlemiseks. 2. Kohus palus 27.09.2024 kohtunõudega pooltel täpsustada kompromissi. 3. Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi 07.10.2024. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 5. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik