2-24-10779/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10779

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti

filiaali avaldus Tallinn Homes OÜ vastu

kahjuhüvitise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja menetluses tasutud poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti

filiaal (registrikood: 11193232, aadress: Sõpruse pst 145,

13425 Tallinn, e-post: info@gjensidige.ee);

Avaldaja esindaja: Jurist R. T. (e-post xxx, tel: xxx);

Puudutatud isik (võlgnik):

Tallinn Homes OÜ

(registrikood: 11275042, aadress: Tormilinnu tee 16,

74001, Püünsi küla, Viimsi vald, Harjumaa, e-post: xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldaja avaldusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10779.

3. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25

(kakskümmend viis) eurot, ja kanda see Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“

Eesti filiaali (registrikood 11193232) pangakontole nr EExxx, selgitusega

„2021/159311“.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn Homes OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole

määrus edasikaevatav.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaali avaldus

Tallinn Homes OÜ vastu kahjuhüvitise nõudes.

Avaldaja märkis oma 26.09.2024 menetlusdokumendis, et kuna puudutatud isik Tallinn

Homes OÜ on seisuga 25.09.2024 avaldaja kahjuhüvitise nõude rahuldanud, loobub avaldaja

oma avaldusest. Avaldaja palus tagastada poole tasutud riigilõivust summas 25 eurot.

Puudutatud isik märkis oma 29.09.2024 menetlusdokumentides, et võlg on tasutud ja ta on

loobumisega nõus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja

seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega

rikutaks olulist avalikku huvi. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada,

kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud

asjaolusid.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud

kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane,

muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS

§ 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja

loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude

rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus leiab, et kuivõrd avaldaja loobus avaldusest, sest puudutatud isik rahuldas pärast

avalduse esitamist avaldaja nõude, siis tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS

§ 178 lg 1).

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või

kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et kuna avaldaja loobus avaldusest, siis avaldaja taotlus poole menetluses tasutud

riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Avaldaja on tasunud avalduselt riigilõivu

summas 50 eurot ja seega tuleb tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik