2-24-131877/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Konsultant

Reena Nieländer

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

07.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-131877

Medicredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R K

vastu 6465,40 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Medicradit OÜ (registrikood 12533115),

asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn

Avaldaja seaduslik esindaja: A L; e-post: xxx

Võlgnik: R K (isikukood xxx), elukoht xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-131877 menetlus ning kinnitada avaldaja Medicredit

OÜ ning võlgniku R K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Võlgnik tunnistab võlausaldaja nõuet summas 6679,36 eurot (edaspidi

nimetatud võlg) ja kohustub selle käesoleva lepingu alusel tasuma.

Võlausaldaja nõue on tekkinud poolte vahel 13.11.2023 sõlmitud

sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr xxx alusel võlgnikule väljastatud

laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu.

1.2.Võlausaldaja nõude koosseis on järgmine:

Nõue seisuga

30.09.2024

Põhisumma

5829,86

Intress

616,42

Viivis

19,12

Riigilõiv

193,96

Menetlustasu

KOKKU

6679,36

1.3.Käesolevat lepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega

luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole

sõltuvuses lepingu punktis 1 nimetatud võlausaldaja nõude tekkimise alusest.

1.4.Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena. Võlausaldaja ja võlgnik lepivad

kokku alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes:

igakuise makse suurus

200 eurot

Makse kuupäev

04. Esimese

makse

kuupäev

04.10.2024

Osamaksete arv

1.5.Võlgnik kohustub võla tasuma võlausaldaja arveldusarvele vastavalt

alljärgnevale maksegraafikule:

Nr

Kuupäev

Summa

Bilanss

04.10.24

6479,36

04.11.24

6279,36

04.12.24

6079,36

04.01.25

5879,36

04.02.25

5679,36

04.03.25

5479,36

04.04.25

5279,36

04.05.25

5079,36

04.06.25

4879,36

04.07.25

4679,36

04.08.25

4479,36

04.09.25

4279,36

04.10.25

4079,36

04.11.25

3879,36

04.12.25

3679,36

04.01.26

3479,36

04.02.26

3279,36

04.03.26

3079,36

04.04.26

2879,36

04.05.26

2679,36

04.06.26

2479,36

04.07.26

2279,36

04.08.26

2079,36

04.09.26

1879,36

04.10.26

1679,36

04.11.26

1479,36

04.12.26

1279,36

04.01.27

1079,36

04.02.27

879,36

04.03.27

679,36

04.04.27

479,36

04.05.27

279,36

04.06.27

279,36

0,00

1.6.Võlgnik tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud iga

kalendrikuise makse MediCredit OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS,

selgitusega “R K kompromissleping”.

1.7.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva

kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on

võlausaldajal õigus võlgnikult koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu

järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses.

1.8.Juhul kui võlgnik viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud

rahalise kohustuse täitmisega, on võlausaldajal õigus nõuda tähtaegselt

tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

1.9.Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-24-131877

avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes

nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest

võimalikest nõuetest.

1.10.

Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissleping on koostatud

pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning see vastab poolte tegelikule

tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik

kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad.

1.11.

Käesolev kompromissleping allkirjastatakse mõlema poole poolt ning

esitatakse kohtule kinnitamiseks.

1.12.

Kompromissleping jõustu, kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud

ja kehtib seni, kuni võlgnik on oma lepingulised kohustused täitnud.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

Medicredit OÜ esitas 04.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R

Koidult 6465,40 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 06.09.2024

võlgnikule makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud e-postiga 06.09.2024. Avaldaja ja

võlgnik esitasid 02.10.2024 kohtule kompromisslepingu võlgnevuse tasumiseks osade kaupa

maksegraafiku alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel andis makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemise üle Harju Maakohtule menetlemiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p

1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas.

Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik