2-24-130737/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-130737 Tsiviilasi X, Y hagi W vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: W (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. W tasub Xle elatist 175 (sada seitsekümmend viis) eurot kuus alates 01.09.2024 kuni Xi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.2. W tasub Yle elatist 175 (sada seitsekümmend viis) eurot kuus alates 01.09.2024 kuni Yi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. 1.3. Wl tuleb tasuda Xle ja Yle makstav igakuine elatis C arveldusarvele iga kuu 10. kuupäevaks iga jooksva kuu eest ette. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-130737. 4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Avaldajad esitasid Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult elatise nõudes. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus

maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 25.09.2024 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, milles paluvad kokkuleppe kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. 5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega null päevale. 6. Kui pooled vabatahtlikult määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. 8. Elatis tuleb tasuda C arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2 / 2