Legislator Case Law & Legislation
2-24-126040/4 AI generated

2-24-126040/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-126040/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Holm Bank AS esitas 12. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.X-i vastu 474 euro 24 sendi saamiseks. Kohus koostas 15. juulil 2024 makseettepaneku,

Legislator headnote

AI generated

2-24-126040/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Holm Bank AS esitas 12. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.X-i vastu 474 euro 24 sendi saamiseks. Kohus koostas 15. juulil 2024 makseettepaneku,

Keywords

AI generated
banking documents bank charges electronic banking bank credit balance banking secrecy informal value transfer system
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-126040

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-126040

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi J.X-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830)

Hageja lepinguline esindaja P.F (e-post XXX)

Kostja J.X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Holm Bank AS hagi J.X-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Holm Bank AS esitas 12. juulil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

J.X-i vastu 474 euro 24 sendi saamiseks. Kohus koostas 15. juulil 2024 makseettepaneku,

millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 10.

septembril 2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 12. septembri 2024 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning

kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle

põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku

menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama asjaolud ja tõendid, mis

2-24-126040

võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud

kohustuste täitmist; kui hageja esitab sissenõudekulude hüvitamise nõude, esitama selgituse ja

tõendid, mis võimaldavad kohtul hinnata, millele sissenõudekulude hüvitamise nõue tugineb;

esitama hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu

vastavalt hagi hinnale.

Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 12. septembri 2024 määrus kätte toimetatud 12.

septembril 2024 kell 11.21 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 12. septembri 2024 määruses

nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 12.

septembri 2024 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 26. september 2024)

kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi

jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik