2-21-17880/42 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss lõpetada osaliselt kinnisasja aadressiga Xxxxx xxx x, xxxxxxxx (katastriüksus nr
Legislator headnote
AI generated2-21-17880/42 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kinnitada kompromiss lõpetada osaliselt kinnisasja aadressiga Xxxxx xxx x, xxxxxxxx (katastriüksus nr
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
4.oktoober 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-21-17880;
A.S. hagi E.K., E.K. ja M.K. vastu
kaasomandi lõpetamiseks ja kaasomandi osa eriomandisse
jätmiseks;
tsiviilasja hind 3500 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
A.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx x-x,
Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx)
Hageja esindaja
vandeadvokaat Rene Hallemaa
Kostja I
E.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx x-x,
Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx@xxx.xx)
Kostja II
E.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx x-x,
Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx@xxx.xx)
Kostja III
M.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress Xxxxx xxx x-x,
Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx;
xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)
Kostjate esindaja
jurist Kaili-Helena Bull (kaili-helena.bull@aachen.ee)
Määruse tegemine
eelmenetluses
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss
alljärgnevatel tingimustel:
1.1. lõpetada osaliselt kinnisasja aadressiga Xxxxx xxx x, xxxxxxxx (katastriüksus nr
xxxxx:xxx:xxxx) kaasomand kinnistul paikneva elumaja osas ja suurendada lõpetatud
kaasomandi osade arvelt kinnisasja eriomandite ulatust vastavalt 30.09.2022
koostatud hoonejaotusplaanidele (tl.96-98, käesoleva määruse lisa nr 1) ja
eksplikatsioonile (tl.95-95 pöördel, käesoleva määruse lisa nr 2), mis on kohtulahendi
kohustuslikeks lisadeks;
1.2. teha kinnistusraamatu registrikannetes järgmised muudatused:
1.2.1. muuta registriosa numbriga xxxxxx eriomand 1 I jao kannet nr 1 selliselt, et
muutmise järgselt on kandeks 388/4180 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa
eluruum nr .1, mille üldpind on 38,8 m2;
1.2.2. muuta registriosa numbriga xxxxxx eriomand 2 I jao kannet nr 1 selliselt, et
muutmise järgselt on kandeks 701/4180 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa
eluruum nr .2, mille üldpind on 70,1 m2;
1.2.3. muuta registriosa numbriga xxxxxx eriomand 3 I jao kannet nr 1 selliselt, et
muutmise järgselt on kandeks 289/4180 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa
eluruum nr .3, mille üldpind on 28,9 m2;
1.2.4. muuta registriosa numbriga xxxxxx eriomand 4 I jao kannet nr 1 selliselt, et
muutmise järgselt on kandeks 1469/4180 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa
eluruum nr .4, mille üldpind on 146,9 m2;
1.2.5. muuta registriosa numbriga xxxxxx eriomand 5 I jao kannet nr 1 selliselt, et
muutmise järgselt on kandeks 1333/4180 mõttelist osa kinnistust ja reaalosa
eluruum nr .5, mille üldpind on 133,3 m2;
1.3. asendada jõustunud kohtumäärusega A.S. (IK: xxxxxxxxxxx), E.K. (IK:
xxxxxxxxxxx), E.K. (IK: xxxxxxxxxxx) ja M.K. (IK: xxxxxxxxxxx) tahteavaldused
(kinnistusraamatuseaduse § 34 lg 1 tähenduses) punktides 1.2 ja selle alapunktides
märgitud kannete tegemiseks vajalike kinnistamisavalduste esitamiseks;
1.4. asendada jõustunud kohtumäärusega A.S. (IK: xxxxxxxxxxx), E.K. (IK:
xxxxxxxxxxx), E.K. (IK: xxxxxxxxxxx) ja M.K. (IK: xxxxxxxxxxx) nõusolekud
kinnistusraamatu registriosades numbritega xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx ja
xxxxxx I jao kannete nr 1 muutmiseks vastavalt punktis 1.2 ja selle alapunktides
märgitule;
1.5. mõista välja kaasomandi jagamise tulemusena E. ja E.K.lt A.S. kasuks enam saadud
kaasomandi osa eest hüvitis 3875 eurot võrdsetes osades 3 kuu jooksul alates
käesoleva kompromisslepingu järgsete kannete kinnistusraamatusse tegemisest;
1.6. mõista välja kaasomandi jagamise tulemusena M.K.lt A.S. kasuks enam saadud
kaasomandi osa eest hüvitis 3875 eurot võrdsetes osades 3 kuu jooksul alates
käesoleva kompromisslepingu järgsete kannete kinnistusraamatusse tegemisest;
1.7. kompromissist tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostjad
kohustatud tasuma hagejale viivist VÕS §113 lg 1 sätestatud määras (kompromissi
sõlmimise hetkel 12,25%) viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kõigi
käesolevas kompromissis nimetatud summade tasumiseni, kusjuures esimeses
järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevus ning seejärel
põhivõlgnevus;
1.8. pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (sh õigusabikulud)
jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivust, mille tagastamist hageja
taotleb.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 150 eurot A.S. kontole nr
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;
2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjatele kätte;
2.4 saata määrus Tartu Maakohtu registri- ja kinnistusosakonnale kannete tegemiseks s.o.
täitmiseks pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist; poolte tahteavaldused Tartu
Maakohtu registri- ja kinnistusosakonnale kompromissis nimetatud toimingute tegemiseks
lugeda asendatuks käesoleva kohtumäärusega; kompromissi kinnitavat kohtumäärust tuleb
käsitleda kinnistamisavaldusena kinnistusraamatuseaduse tähenduses.
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik
määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb
tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled paluvad saata kohtulahend täitmiseks ja kannete
tegemiseks kinnistusosakonda.
Kohtu põhjendused
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §
430 lg 1).
4.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või
rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole
kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu
või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused
puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,
millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita
menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või
asja menetlus lõpetatakse.
8.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised
sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).
9.Hageja tasutud riigilõivust 300 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu
tagastada pool, s. o 150 eurot.
10.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
11.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik