Legislator Case Law & Legislation
4-24-2882/15 AI generated

4-24-2882/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-2882/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada M. M. suhtes alustatud väärteomenetlus Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p alusel kohaldada M. M. suhtes mõjutusvahendit 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-24-2882/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. suhtes alustatud väärteomenetlus Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p alusel kohaldada M. M. suhtes mõjutusvahendit 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-24-2882

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoobril 2024 Tallinnas Väärteoasja number 4-24-2882 (2315,24,006109) Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Katre Poljakova Mia Valge Väärteoasi

M. M. väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi; Menetlusalune isik

Kaitsja Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja

M. M., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, elukoht: xxxx, e – post: xxxx; Vandeadvokaat Eve Jundas

L. M., isikukood: xxxx, xxxx kodanik, elukoht: xxxx, e – post: xxxx; Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju; Juhindudes KarS § - dest 48, § 69; § 87 lg 2 p 6; VTMS §- dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 ja LS § -st 201 lg 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada M. M. suhtes alustatud väärteomenetlus Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p alusel kohaldada M. M. suhtes mõjutusvahendit 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks alaealise menetlusaluse isiku elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4. Käesolevas väärteoasjas menetlusalusel isikul tekkinud kaitsjakulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 25. oktoobril 2024. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/