2-23-119576/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-23-119576 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Ü.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; aadress Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post jurist@julianus.ee) Kostja Ü.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xxx) Kolmas isik (kompromissi pool) E.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx;; e-post xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ, Ü.O. (O.) ja E.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. E.K. (kolmas isik) tasub hagejale kompromissisumma 6335,39 eurot, millest põhisumma 4928,00 eurot, võla sissenõudmiskulud 90,00 eurot, viivised 522,84 eurot, õigusabikulud 380,00 eurot ja 414,55 eurot riigilõiv, igakuiste osamaksetena summas 100,00 eurot alates 20. novembrist 2024. Viimase osamakse suurus on 35,39 eurot. Igakuised osamaksed tuleb tasuda iga kuu 20. kuupäevaks. Kompromissisumma tervikuna tuleb seega tasuda hiljemalt 20. veebruariks 2030; 1.2. punktis 1.1. nimetatud summad tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 916514936; 1.3. kolmandal isikul on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt;

1.4. kui kolmas isik tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kolmandalt isikult kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani; 1.5. kolmanda isiku poolt punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kolmas isik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.6. seoses kompromissi sõlmimisega loobub hageja tsiviilasjas nr 2-23-119576 esitatud hagiavaldusest kostja vastu; 1.7. kostja ja kolmanda isiku menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-119576. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 215,45 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 916514936. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 27. juuni 2023. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Ü.O. vastu võlgnevuse nõudes. 2. 3. oktoobril 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes 2

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 430,90 eurot (maksekäsumenetluses tasutud 199,10 eurot). Hageja soovib riigilõivu tagastamist summas 215,45 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 215,45 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 916514936. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 3