Legislator Case Law & Legislation
2-24-12698/6 AI generated

2-24-12698/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-12698/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Pärnu Maakohtu 30.09.2024 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-24-12698. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu,

Legislator headnote

AI generated

2-24-12698/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu,

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement dispute settlement mandatory conciliation lifting of opposition right of rescission clausula rebus sic stantibus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

04. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-12698

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kaudu) hagi XX vastu kahju hüvitamiseks

20 053,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetluse vorm

Hageja AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kaudu, registrikood 12831829)

Kostja XX (isikukood XXX)

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 30.09.2024 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-24-12698.

2. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu,

registrikood 12831829, edaspidi hageja) ja XX (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel

03.10.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

2.1.

Kostja tasub hagejale järgmised summad: 17 848,62 eurot (põhinõue), 221,04

eurot (viivis 25.09.2024 seisuga), 260 eurot (hageja õigusabikulu), 630 eurot (pool

riigilõivu), kokku 18 959,66 eurot.

2.2.

Kostja tasub kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.1 nimetatud 18 959,66 eurot

osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud

osamakse sisse (kompromissisumma 18 959,66 eurot, intress kokku 1254,54 eurot,

kokku 20 214,20 eurot).

2.3.

Kostja tasub kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.1 nimetatud 18 959,66 eurot ja

p-s 2.2 nimetatud intressi alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk.nr

Maksetähtpäev

Põhiosa makse

Intress 12%

Osamakse

kokku

15.10.2024

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.11.2024

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.12.2024

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.01.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.02.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.03.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.04.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.05.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.06.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.07.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.08.2025

95.45 eurot

104,55 eurot

200,00 eurot

15.09.2025

17 909,71 eurot

104,49 eurot

18 014,20 eurot

kokku

18 959,66 eurot

1254,54 eurot

20 214,20 eurot

2.4.

Kostja tasub kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.3 toodud maksed AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega

1275146-AL, tsiviilasi nr 2-24-12698.

2.5.

Hagejal on õigus pöörata kogu kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.1. sätestatud nõue

(18.959,66 eurot) koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe

kuu osamakse summa, 400 eurot. Samuti on hagejal õigus nõuda seadusjärgset viivist.

2.6.

Kostjal on õigus tasuda võlgnevus kiiremini (ennetähtaegselt), kui kohtumääruse

resolutsiooni p-s 1.3 toodud maksegraafikus kokku lepitud.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot, hageja arvelduskontole nr

EE821010220091351017, AS-is SEB Pank, selgitusega „1275146-AL, tsiviilasi nr 2-24-

12698“.

5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12698 menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei ole õigust esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64

lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses oli hageja hagi kostja vastu kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldas hagi

30.09.2024 tagaseljaotsusega.

03.10.2024 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja soovisid selle kinnitamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab

poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 2 sätestab, et kui

menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel,

tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid.

2 (3)

Kohus leiab, et hageja ja kostjat esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on

täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Pärnu Maakohtu 30.09.2024 tagaseljaotsus tuleb

tühistada TsMS § 431 lg 2 alusel ning kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428

lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et lepingus

kajastamata kulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel.

Kohus rahuldab hageja taotluse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik

3 (3)