2-24-113330/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-113330

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-113330 Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi AxxxxxHxxxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja Marie Tsine, e-post: marie.tsine@b2-impact.com). Kostja: Axxxx HxxxxxxxSxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxxxxxxxxx maakond, epost: xxxxxxxxxxxxxx@hotmail.com).

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-113330, B2 Impact OÜ hagis Axxxx Hxxxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada B2 Impact OÜ ja Axxxx Hxxxxxx Sxxxxxx vahel 02.10.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Axxxx Hxxxxxx Sxxxxx (kostja) kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le (hageja) kompromissi summana 1032,85 eurot, millest põhivõlgnevus on 747,97 eurot, intress 50,70 eurot, viivis 49,18 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, maksekäsu avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja hagilt tasutud ½ riigilõiv 90 eurot alljärgnevalt:

2.1.1. 15.10.2024 – 200 eurot;

2.1.2. 15.11.2024 – 200 eurot;

2.1.3. 15.12.2024 – 200 eurot;

2.1.4. 15.01.2025 – 200 eurot:

2.1.5. 15.03.2025 – 232,85 eurot.

2.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse tuleks märkida: kompromiss 2-24-113330, AxxxxxHxxxxxxxSxxxxx ja viitenumber 72127600090777405.

2.3. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

2.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 2.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2.1 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

2.5. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada määruse jõustumisel B2 Impact OÜ-le tema arvelduskontole nr EE452200221066697508 menetluses tasutud riigilõivust 90 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (hageja) hagi Axxxx Hxxxxxx Sxxxxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 20.09.2024. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ja 02.10.2024. a muudetud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 02.10.2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

7. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 90 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagimenetluses 180 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust pool s.o 90 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE452200221066697508.

8. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik