Legislator Case Law & Legislation
2-24-1480/5 AI generated

2-24-1480/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-1480/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi MML Logical OÜ ja V Mi vastu laenu- Mõista MML Logical OÜ-lt ja V Milt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja

Legislator headnote

AI generated

2-24-1480/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi MML Logical OÜ ja V Mi vastu laenu- Mõista MML Logical OÜ-lt ja V Milt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

04. oktoober 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-1480

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi MML Logical OÜ ja V Mi vastu

laenu- käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

24 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht

Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn); lepinguline esindaja advokaat Päivi

Margna

Kostja I: MML Logical OÜ (registrikood 16494464, asukoht

Lubja tn 6 Kohtla-Uueküla, Toila vald Ida-Viru maakond 30503)

Kostja II: V M (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi MML Logical OÜ ja V Mi vastu laenu-

käenduslepingutest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista MML Logical OÜ-lt ja V Milt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja

05.09.2023 sõlmitud laenulepingust Xxx ja käenduslepingust nr Xxx tulenev võlgnevus

summas 14034 eurot, millest põhinõue moodustab 12000 eurot, intress 1818 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivised 216 eurot.

3. Mõista MML Logical OÜ-lt ja V Milt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja

täiendav viivis 0,2 % põhinõude (12 000 eurot) tasumata osalt päevas alates 27.01.2024

(kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 9966 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud solidaarselt MML Logical OÜ ja V Mi kanda.

2. Mõista MML Logical OÜ-lt ja V Milt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks

menetluskulud 1701,24 eurot, mis sisaldab riigilõivu 1260 eurot ning vajalikke ja

põhjendatud õigusabikulusid 441,24 eurot.

3. Mõista MML Logical OÜ-lt ja V Milt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks

väljamõistetud menetluskuludelt (1701,24 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses

ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik