2-24-13198/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR H ja J H (avaldajad, pärijad) esitasid 2. septembril 2024 Viru Maakohtule avalduse V H (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ajutist haldurit nimetamata.
Legislator headnote
AI generated2-24-13198/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: septembril 2024 Viru Maakohtule avalduse V H (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ajutist haldurit nimetamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Nele Teelahk
Määruse tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2024, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-24-13198
Tsiviilasi
Menetlusosalised
R H ja J H avaldus V H pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks
Avaldajad (pärijad):
1. R H (isikukood XXX)
2. J H (isikukood XXX), seaduslik esindaja D.N
Võlgnik: V H (isikukood XXX, surnud xxx) pärandvara
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja
kuulutamata ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Jätta V H pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2. Lõpetada V H (isikukood XXX, surnud xxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. Jätta menetluskulud avaldajate kanda.
4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
5. Määrus saata avaldajatele.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu
(pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes
ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva
määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. R H ja J H (avaldajad, pärijad) esitasid 2. septembril 2024 Viru Maakohtule avalduse V H
(võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ajutist haldurit nimetamata.
Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik surnud xxx ning pärijateks on avaldajad. Pärandvara
inventuuri järgi on võlgnik pärinud enda isalt A J H korteriomandi asukohaga XXX, XXX
(registriosa nr XXX). Tegemist on 2-toalise korteriga eluruumi pinnaga 43,80 m2 ning vara
väärtus on hinnanguliselt 5000 eurot. Pärandvara inventuuri järgi on vara väärtus hinnanguline ja
seda ei saa võtta kui võlgniku vara, sest teada ei ole kõik A J H pärijad. Kohustusi on võlgnikul
pärandvara inventuuri järgi kokku 13 806,58 euro ulatuses. Avaldajad on tasunud võlgniku
matuse- ja inventuuri läbiviimise kulud. Seega pärandvarast ei piisa kohustuste täitmiseks.
2. Maakohus määras 13. septembri 2024 määrusega menetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning
avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega
kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu
poolt määratud summat tähtaegselt ei maksnud.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku
pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada
pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema
perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja
pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse
kohta sätestatut.
PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus
pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara
nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on
vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et
positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse
menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.
5. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus
ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud
alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks
deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
6. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad kohtule andmed võlgniku varalise
olukorra kohta (dtl 4-5). Pärandvara inventuuri järgi on võlgnikul vara väärtusega 2,30 eurot.
Vara koosneb võlgniku pangakontol olevast rahast. Kohustusi on võlgnikul kokku 13 806,58
eurot. Kohus tuvastas, et võlgnik on kinnistusraamatu andmetel XXX, XXX (registriosa number
XXX) asuva korteromandi üks kuuest ühisomanikust (dtl 16). Korteri väärtus on pärandvara
nimekirja kohaselt 5000 eurot. Äriregistri kohaselt puuduvad seosed äriühingutega.
Kogumispensioni II sammas on realiseeritud. Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja
kohustuste kohta, kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse
menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku
vara menetluse läbiviimiseks. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse
läbiviimiseks kohtu määratud summat.
7. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 21, maksab
võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse
raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise
esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel
väljamaksed PärS§-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).
8. Kohus jätab menetluskulud avaldajate kanda (PankrS § 150 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)