2-24-11564/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Harju Maakohus Ahti Kuuseväli Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2024.a, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Kohtuasja number 2-24-11564 Kohtuasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 11. september 2024. a RESOLUTSIOON 1. Lahutada X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud, menetluse käik 1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled xx.xx.xxxx abielu Eesti Vabariigis. Hageja soovib lahutada, sest hagejal ja kostjal puudub abieluline kooselu ja abielulised suhted. 2. Kohus võttis hagi 06.08.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama kohtu määratud tähtaja jooksul. Kostja ei ole hagile vastanud. 1

3. Kohus määras kohtuistungi 11.09.2024 ning kohustas pooli isiklikult istungile ilmuma. Hageja avaldas kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde, palus poolte abielu lahutada ning ei näe võimalust poolte abieluliste suhete taastamiseks. Kostja istungile ei ilmunud. Kohtu põhjendused 4. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkti 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 5. Kohtuistungil hageja selgitas, et kostja istus 18.07.2024 bussile ja tema teada sõitis Venemaale. Peale seda ei ole pooled üksteist näinud ja hageja ei tea, kas kostja üldse plaanib tagasi Eestisse tulla. 6. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane tahe ja huvi. Hageja ei näe abielu jätkamisel mõtet, sest kostja läks välismaale ja ka juba enne olid poolte vahelised suhted keerukad kostja narkootikumide sõltuvuse pärast. Eeltoodut arvestades, ei ole poolte lepitamine mõistlik. 7. Arvestades, et hageja ja kostja abielulised suhted lõppesid juba poolteist aastat enne kostja Venemaale minekut, siis on kohus seisukohal et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja suhete taastamine ei ole võimalik. Tulenevalt eeltoodust kuulub hageja nõue rahuldamisele. 8. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta mõlema poole enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik 2