1-11-9149/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9149 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak

Kriminaalasi

O.G

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.G , isikukood xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud 09.11.2001

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 9 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, viibib vahi all alates 15.05.2011

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.G KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 4 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2011 kuni 19.08.2011 karistusaja hulka, lugedes O.G-le mõistetava karistuse kantuks.

Tõkend vahistamine O.G suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.G-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 110,04 (ükssada kümme eurot ja 04 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,34 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava O.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53

(viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

O.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

O.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta hoidub alates 01.11.2005 vanemana kuritahtlikult kõrvale Lääne-Viru Maakohtu 23.11.2005 otsusega N K kasuks välja mõistetud elatusraha, igakuiselt ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o. 139,01 eurot, maksmisest lapse A S (sündinud xxxx) ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni.

Kohtutäitur Raigo Pärsi tõendist 05.10.2010/890 on näha, et O.G elatusraha võlgnevus N K moodustab seisuga 01.11.2005 kuni 30.09.2010 summaliselt 7226,17 eurot (113 065 krooni).

Seega O.G , vanemana kuritahtlikult kõrvalehoidudes oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 3 (kolm) kuud 4 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.05.2011 karistusaja hulka.

Süüdistatav O.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus .

27. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming