1-11-5260/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-5260

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. augustil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5260 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Veronika Bogdanova - Kriminaalasi

S.J süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav S.J

Elukoht: xxxxxx xx-xxx xxxxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx karistatud 3-l korral

Kaitsja : asenduskaitsja advokaat Marina Valge määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.J karistust eelmise, so 06.10.2009.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ( ära on kantud vangistus 28.03.2011-18.08.2011, s.o. 4 kuud ja 22 päeva ) võrra, s.o. 4 kuud ja 5 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus tähtajaga seitse (7 ) kuud viis (5 ) päeva.

2 (3)

Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.08.2011.a.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista S.J-ilt menetluskulu–

• Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € )

• kaitsjatasu – advokaadi Marina Valge osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest prokuratuuris summas viiskümmend seitse eurot ja viiskümmend kolm eurosenti ( 57.53 EUR ),

• kaitsjatasu – advokaadi Marina Valge osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest summas kakssada kaheksakümmend seitse eurot ja kuuskümmend üks eurosenti ( 287.61 EUR )

• kriminaaltoimiku paljundustasu summas nelikümmend viis ( 0.45€ ) eurosenti riigi tuludesse. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja Marina Valge ajaja sõidukulud summas viiskümmend kaheksa eurot ja seitsekümmend viis eurosenti ( 58.75€ ).

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 2210xx. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, S.J, 1- 11-5260, sundraha“, „S.J, 1-11-5260, kaitsjatasu“, „S.J, 1- 11-5260, paljundustasu“.

Kinnitada Advokaadibüroo Valge&Uiga vandeadvokaadi Marina Valge kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-5260 süüdistatava S.J esindamise eest kolmsada nelikümmend kuus eurot ja kolmkümmend kuus eurosenti ( 346.36 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.08.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.08.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

selles, et tema, 09.08.2010.a kella Kriminaalasjas süüdistatakse S.J-i

13.30 paiku, olles alkoholijoobes, kasutas vägivalda xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x maja trepikojas xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes viimase jõuga põlvili surumises ja käe väänamises selleks, et mobiiltelefoni enda valdusse saada. Seejärel suundus S.J trepikojast korterisse nr xx, kus magamistoas, olles voodil pikali, lükkas x-x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx põlvega voodilt maha, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Teisele inimesele valu tekitamisega pani S.J toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kannatanu lähenemiskeelu kohaldamist ei soovi, kuna S.J lubab võtta endale kohustuse, et joobnuna ei suhtle xxxxx xxxxxxxxxxx ega xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ning ei lähe nende elukohta. S.J saab aru, et vaidluse korra tuleb lapsega suhtlemise kord kindlaks määrata tsiviilkohtupidamise korras.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.J suhtes :

Süüdi mõista S.J KarS § 121 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust 06.10.2009.a. kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuu ja 4 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista

7 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistusaja alguseks arvata 20.august 2011.a. Välja mõista S.J süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 €.

Menetluse käik : S.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § xx toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav S.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav S.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 19.08.2011.a.