2-24-12369/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 03.10.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-12369 Tsiviilasi Haven Management OÜ hagi Up Marine OÜ, X vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus. Tsiviilasja hind 17 462,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Haven Management OÜ (registrikood 14190582), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja I Up Marine OÜ (registrikood 16242716), seaduslikud esindajad X ja Y Kostja II X (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks 12 798,77 eurot, mis koosneb üürilepingust tulenevast põhivõlgnevusest 9 945,92 eurot, ja 14.08.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 2852,85 eurot. 3. Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks viivis 12% aastas arvestatuna põhivõlalt 9 945,92 eurot alates 15.08.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni. 4. Välja mõista Up Marine OÜ-lt Haven Management OÜ kasuks 3470,08 eurot, mis koosneb töövõtuja laolepingust tulenevast põhivõlgnevusest 3 054,72, ja 14.08.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 415,36 eurot. 5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 6. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva jooksul esitada menetluskulude nimekiri. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-24-12369 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 05.09.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjatele vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjad ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Menetlusse võtmise määrus ja hagiavaldus on kättetoimetamise portaali kaudu Up Marine OÜ-le ja Xle kätte toimetatud vastavalt 08.09.2024 ja 11.09.2024. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on Haven Management OÜ ja Up Marine OÜ 05.06.23 sõlmitud üürileping 23/005, Haven Management OÜ ja Up Marine OÜ suuliselt sõlmitud töövõtuleping raamkraana tõstetööde teostamiseks ja suuline laoleping ning Haven Management OÜ ja X 07.05.2024 sõlmitud käendusleping, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2 (2)