2-24-3938/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta A-Z He hagi L K vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab
Legislator headnote
AI generated2-24-3938/40 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetluskulude rahalise suuruse määrab
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Vanemkohtujurist
Sandri Laurand
Määruse kuupäev
3. oktoober 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-3938
Tsiviilasi
A-Z He hagi L K vastu sundtäitmise lubamatuks
tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2024/1657
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A-Z H (isikukood xxx)
Kostja: L K (isikukood xxx), lepinguline esindaja
vandeadvokaat Martin Lepp
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
1. Jätta A-Z He hagi L K vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr
022/2024/1657 läbi vaatamata.
2. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab
kohus kindlaks pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lg-s 2
sätestatud korras. Kui kostja soovib menetluskulude rahalist kindlaksmääramist,
tuleb esitada kohtule menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates määruse
jõustumisest.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
2-24-3938
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohtu menetluses on A-Z He (hageja) hagi L K (kostja) vastu sundtäitmise
lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2024/1657.
2. Kohus rahuldas 10.07.2024 määrusega kostja 29.05.2024 taotluse hageja kohustamiseks
kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmiseks. Kohus kohustas hagejat tasuma
tagatise summas 4575 eurot 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ja esitama
tagatise andmise kontrollimist võimaldavad andmed sama tähtaja jooksul kohtule. 10.07.2024
määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 02.09.2024 määrusega.
3. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks kohut tagatise andmisest informeerinud ja kohtul ei
ole õnnestunud tagatise laekumist tuvastada. Tulenevalt kostja 29.05.2024
menetlusdokumendist taotleb kostja tagatise andmata jätmise korral hagi läbi vaatamata
jätmist.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 teine lause sätestab, et kui hageja kohtu
poolt määratud tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi
vaatamata. Hageja ei ole kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist andnud ja hagi
tuleb kostja taotlusel TsMS § 197 ja § 423 lg 1 p 12 järgi jätta läbi vaatamata.
5. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu
menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses
sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd tegemist on olukorraga, kus kohus jätab hagi läbi
vaatamata hagejast tulenevalt põhjusel, võib juhul, kui hageja hagiga uuesti kohtusse pöördub,
kostja jätta TsMS § 426 lg 2 alusel hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud
kostja senised menetluskulud, mille hüvitamist kostja on nõudnud ning mis on jäetud hageja
kanda.
6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS §
168 lg-st 2 jäävad kõik menetluskulud hageja kanda. Kohus ei määra tänase lahendiga
kindlaks menetluskulude rahalist suurust, vaid teeb seda TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel
vajadusel eraldi määrusega pärast lahendi jõustumist. Kui kostja soovib menetluskulude
rahalist kindlaksmääramist, on kostjal võimalik esitada kohtule menetluskulude nimekiri
pärast lahendi jõustumist, milleks kohus määrab tänase määrusega tähtaja.
7. TsMS § 427 võimaldab hagi läbi vaatamata jätmisele esitada määruskaebuse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
2 (2)