2-24-6791/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2024. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-6791

Tsiviilasi

Bigbank AS hagiavaldus S.I vastu põhivõlgnevuse 12

464,87 eurot, sissenõudekulu 10 eurot, intressi 811,30

eurot, lepingu haldustasu 10 eurot ja viivise 5 661 eurot

väljamõistmise nõudes.

Tsiviilasja hind

21 444,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht

XXX, 51004 Tartu), lepinguline esindaja L.P (e-post

XXX);

Kostja S.I (isikukood XXX, postiaadress XXX, e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt S.I hageja BIGBANK AS kasuks välja 18 957,17 eurot, millest

10,00 eurot sissenõudekulu, 811,30 eurot intress, 10,00 eurot lepingu haldustasu, 5 661

eurot viivis, 12 464,87 eurot tagastamata krediidisumma.

3. Mõista kostjalt S.I hageja BIGBANK AS kasuks alates 30.04.2024 kuni

tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 19,90% tagastamata

krediidisummalt aastas.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista välja kostjalt S.I hageja BIGBANK AS kasuks menetluskulude hüvitis

1360 eurot.

2-24-6791

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. Pärnu Maakohus menetleb Bigbank AS hagi S.I vastu põhivõlgnevuse 12 464,87

eurot, sissenõudekulu 10 eurot, intressi 811,30 eurot, lepingu haldustasu 10 eurot ja viivise

5661 eurot väljamõistmise nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja hageja vahel 21.07.2021

sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX. Hageja nõue koosneb põhivõlast 12 464,87 eurot,

intressist 811,30 eurot, sissenõudmiskulust 10 eurot, lepingu haldustasust 10 eurot ja hagi

esitamise ajaks kogunenud viivisest 5661 eurot.

3. Maakohtu 10.06.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

2-24-6791

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 30.06.2024

kättetoimetamisportaali kaudu. Vastamise tähtaeg saabus 15.07.024. Kostja ei ole kohtule

tähtaegselt vastust esitanud.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud

menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 1260 eurot. Hagilt

tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.

7. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 100 eurot.

Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole

keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul

saab praegusel tasu õigusabi eest 100 eurot pidada põhjendatuks.

8. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1360 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik