Legislator Case Law & Legislation
1-10-1329/21 AI generated

1-10-1329/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-1329/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-1329

Legislator headnote

AI generated

1-10-1329/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-1329

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-1329

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1329 (09240103182) Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu I.H Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused:

- 19.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud;

- 31.05.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 kuud. Taotluse esitaja Viru Vangla reg.nr. 70008144, asukoht Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi Taotlus Mitme kohtuotsuse täitmisele pööramine RESOLUTSIOON

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita I.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-11299 mõistetud karistus – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud

vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-1329 mõistetud karistus – 2 (kaks) kuud vangistust ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista I.H-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistusaega arvestada alates 31.03.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

2(3) Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11299 tunnistati I.H süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati I.H vangistusega 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. Karistusaega arvestati alates 31.03.2010.a.Tõkend,

vahistamine, jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2011.a kohtuotsus jõustus 17.06.2011.a Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-1329 tunnistati I.H süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati I.H vangistusega 2 (kaks) kuud. Karistusaeg arvestati alates 31.05.2011.a. I.H-le valiti tõkend –

vahistamine alates 31.05.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2011.a kohtuotsus jõustus 08.06.2011.a.

15.07.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vanglast taotlus, milles palutakse KrMS § 413 alusel liita 19.01.2011.a ja 31.05.2011.a kohtuotsustega mõistetud karistused.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla taotlus liitkaristuse määramise kohta on põhjendatud.

Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks

lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase

kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et

süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus

käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvestatakse liitkaristusest maha.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Kohus leiab, et I.H suhtes tuleb kohaldada KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ning lugedes kergema karistuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas 1-10-1329

kaetuks raskeima karistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.01.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-11299, mõista I.H-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 31.03.2010.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 413.

Larissa Prokopenko Kohtunik