2-24-13160/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13160

Tsiviilasi

M. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: M. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post:

xxxx)

Kostja: E. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx)

Menetlustoiming

Kohtuistung 02.10.2024

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada M. K. ja E. K. abielu, mis on sõlmitud xxxx Jõhvi Vallavalitsuses.

3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse

või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Asjaolud ja menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on M. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt soovib hageja abielu lahutada, kuna abielu on muutunud mõlemale

koormavaks, abikaasade vahelises suhtes esineb pidevalt emotsionaalset-psühholoogiliselt

vägivalda. Hageja leiab, et abielu jätkumine ei ole enam võimalik. Kostja on olnud nõus

lahutama abielu abikaasade vastastikusel kokkuleppel, kas maakonnakeskuse kohalikus

omavalitsuses või notari juures ilma, et seda peaks tegema kohtus, kuid 06.02.2024 e-kirjas

on kostja seisukohal, et hageja peaks esitama kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks ilma

tema osalemiseta ja palub vältida kohtumist hagejaga. 08.02.2024 esitas hageja hagiavalduse

abielu lahutamiseks, kuna hageja ja kostja vaheline suhtlus muutus talumatuks. 09.03.2024

käis kostja Eestis ja olemasolevat olukorda koos arutades leidsid nad ühiselt, et tuleb leida

teineteise mõistmine ja teha kõik selleks, et säilitada abielu. Kahjuks ei ole käesolevaks ajaks

midagi muutnud. Abikaasade vahel puudub intiimsus, lugupidamine, ausus, usaldus ja

empaatia, mis peaks olema paarisuhte alus. Eelpool toodu asemel valitseb abikaasade vahel

lugupidamatus, vaenulikus, kostja poolne pidev psühholoogiline surve läbi süüdistuste.

Tuginedes eelpool toodule palub hageja kohtul leppimisaega mitte määrata, sest mõlemal

puudub soov jätkata abielulist suhet.

Kostja kinnitas 03.09.2024 hagi ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist e-kirja teel, kuid

hagile kirjalikku seisukohta määratud tähtajaks ei esitanud.

Kohus määras kohtuistungi ning 02.10.2024 algusega kell 15:00 toimunud istungil nõustus

kostja abielu lahutamisega ega pidanud võimalikuks abieluliste suhete taastamist.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui

kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Hagiavaldusele lisatud abielu tõendi nr xxxx kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx Jõhvi

Vallavalitsuses. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning

ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada. Kostja on 02.10.2024 toimunud istungil

nõustunud abielu lahutamisega. Kostja kinnitas, et ei pea abieluliste suhete taastumist

võimalikuks.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, pooled

on avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on

täidetud. Seega kohus rahuldab hagi.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik