1-11-8390/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-8390 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2011 a.

kohtumaja il Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-8390 (11250100599) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Allar Nisu Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi H.O K 266 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses. arS § Süüdistatavad

H.O, isikukood XXX, XXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.04.2009 a. Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 alusel 4

kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja

kohaldamisega. tud 23.-l korral. T

Väärteokorras karista õkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 18.04.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249 248 lg 1 p 5, , kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista H.O 266 lg 2 p 3 karistuseks (2 k) kaks kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 15.04.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 4 kuulise vangistuse v

õrra ning mõista liitkaristusena (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus (360 t) kolmesaja kuuekümne tunni üldkasuliku

tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (18 k) kaheksateist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest..

1-11-8390 2 Allutada H.O

üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi ( H.O-lt 1476)

üks itsekümmend kuus tuhat nelisada se eurot solidaarselt koos isikutega, kelle osas on

kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel lõpetatud Pärnumaa Kutsehariduskeskuse

(Rahandusministeeriumi a/a nr. X SEB pangas viitenumbriga X) kasuks. Eesti Advokatuuril h vandeadvokaat

üvitada Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) . . üheksateist eurot ja 18 senti

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p H.O-lt menetluskulud 4 kohaselt summas (76.70) 0 senti kaitsja määratud kaitsja tasu seitsekümmend kuus eurot 7 Rünno

Roosmaa osalemise eest kriminaalasjas, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel (0.45 45 senti kaitsjale )

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda )

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-11-8390, kaitsjatasu, menetluskulu ja sundraha“ H.O . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud H.O-le o selles, et tema koos P. G., A. K., K. K., M. K. ja L. R., n esitatud süüdistus

kelle osas on kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel lõpetatud, tungisid 06.04.2011 a. kella 00.30 ja 00.40 vahelisel linnas ajal Pärnu Niidupargi 16 asuvasse Pärnumaa Kutsehariduskeskuse poolt hallatavasse ja tühjana seisvasse ühiselamusse, eirates sellega Pärnumaa Kutsehariduskeskuse kui valdaja tahet piirata kõrvalistel isikutel juurdepääs antud ruumile. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega grupi poolt, pani 266 lg 2 p 3

toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, kaitsja ning prokurör tema kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.O

H.O-le 266 lg 2 p 3 2 kuud vangistust, milline kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi kuulub KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele eelmise, s.o. 15.04.2009 a. Pärnu Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub

kohaldamisele 6 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus süüdistatava nõusolekul

asendamisele 360 tunni üldkasuliku tööga (6 kuud vangistust = 180 päeva X 2 = 360 tundi

üldkasulikku tööd) kohustusega üldkasulik töö ära kanda 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse

1-11-8390 3 jõustumisest.

H.O tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi süüdi ja jäi 266 lg 2 p 3

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe tema elise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on sõlmimine on olnud tõ järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista karistus H.O 266 lg 2 p 3 jä vastavalt pele. sõlmitud kokkulep A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. sitõend

Kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 1476 eurot, milline Pärnumaa Kutsehariduskeskus on kuulub rahuldamisele solidaarselt koos isikutega, kellega ta ning väljamõistmisele H.O-lt koos kuriteo toime pani, kuid kelle osas on krimina . alasja menetlus KrMS § 202 alusel lõpetatud.

Menetluskuluna tuleb KrMS

4 alusel H.O-lt § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p välja mõista

kaitsjatasu summas 76.70 eurot

osalemise eest kriminaalasja määratud kaitsja Rünno Roosmaa

menetluses. Samuti kuulub kaitsja le Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja

käibemaks 3.20 eurot) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kuulub menetluskuluna riigi . H.O-lt

tuludesse väljamõistmisele 0.45 eurot tema kaitsjale kriminaalasja toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulude eest.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista H.O-lt sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik