3-24-1655/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-24-1655/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ragne Piir
Määruse tegemise aeg ja koht
02.10.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1655
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla arstide tegevusega
tekitatud kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Vastustaja – Tallinna Vangla
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. X esitas 01.06.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles nõuab vangla arstide tekitatud
kahju hüvitamist 10 000 euro ulatuses.
2. Tallinna Halduskohus tagastas 12.06.2024 määrusega kaebuse kohtueelse menetluse
läbimata jätmise tõttu. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 26.08.2024 määrusega X
määruskaebuse, tühistas halduskohtu 12.06.2024 määruse ja saatis asja halduskohtule kaebuse
menetlusse võtmise otsustamiseks.
3. Halduskohus jättis 16.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebajale kaebuse
puuduste kõrvaldamise tähtajaks 01.10.2024.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus kaebuse
tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel
aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja
ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine
takistab asja lahendamist.
5. Kaebaja asus kaebuse esitamise hetkel Tallinna Vanglas, kuid on sealt 29.08.2024
vabanenud. Kaebaja ei ole seniajani kohtule teatanud, kuhu talle oleks võimalik
kohtudokumente saata. Oma kontaktandmete avaldamata jätmisega on kaebaja rikkunud
HKMS § 28 lg-s 3 sätestatud kohustust, mille kohaselt menetlusosaline peab kohtule ja teisele
menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest,
sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel. Kohus on saatnud kaebajale
16.09.2024 kohtumäärust korduvalt (16.09.2024 ja 20.09.2024) tema poolt Tallinna Vanglale
teatatud elektronposti aadressile (xxxxxxxxx), kuid kaebaja ei ole määruse kättesaamist
kinnitanud ega kaebuse puudusi määratud tähtajaks kõrvaldanud. Kohtudokumente ei ole
õnnestunud kaebajale kätte toimetada ka tema rahvastikuregistrisse kantud elektronposti
aadressil (xxxxxxxx). Muid aadresse, kuhu kaebajale saaks dokumente toimetada, kohtule
teada ei ole. Kohus teeb kaebaja tegevusetusest (uute kontaktandmete esitamata jätmine)
järelduse, et kaebajal puudub huvi asja edasise menetluse vastu. Kaebuses esinevad puudused
takistavad asja menetlusse võtmist, mistõttu kaebuse käiguta jätmise määruse kättetoimetamise
võimatus takistab ka asja lahendamist.
6. Eeltoodust tulenevalt on HKMS § 121 lg 2 p-s 3 nimetatud eeldused täidetud ja kaebus tuleb
tagastada.
7. Käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte teadaolevale e-posti aadressile (xxxxxxx). Kui
kaebaja ei kinnita e-postiga talle edastatud dokumendi kättesaamist 10 päeva jooksul,
avaldatakse käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded, lähtudes
HKMS § 72 lõikest 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 317.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)