2-24-10939/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.oktoober 2024.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

VALGUSREKLAAM OÜ pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-24-10939

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

VALGUSREKLAAM OÜ (rk 11320802 Papli 16 Tõrvand

Kambja vald Tartumaa juhatuse liige Txxxx Pxxxx ik

xxxxxxxxxxx tel xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada VALGUSREKLAAM OÜ pankrot 02.oktoober 2024.a kell 15:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada VALGUSREKLAAM OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo

Normann (ik 36110046021

Lossi tn 37 Viljandi linn 71004 AB Normann ja Partnerid

tel 5092695 abnormann@gmail.com ).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 22.oktoober 2024.a kell 10:00 Viljandi

kohtumajas.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 2).

6. Kõik võlausaldajad, sh pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja, on kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile (Lossi tn 37 Viljandi linn 71004

AB Normann ja Partnerid tel 5092695 abnormann@gmail.com) kõigist enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud

teavitama võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri MARGO NORMANNi töötasuks koos maksudega

kokku 1900,76 eurot (sisaldab käibemaksu 342,76€). Jätta menetluskulud võlgniku

kanda. Välja mõista pankrotivarast 1900,76 eurot kontole EE442200221013636295

(saaja OÜ AB Normann ja Partnerid).

8. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

26.juuli 2024. määrusega.

9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrusele saab võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgniku juhatuse liige esitas kohtule 17.07.2024. pankrotiavalduse ja täiendas seda

18.07.2024. Avalduse kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud, tasumata kohustusi on

oluliselt rohkem kui vara. Avalduele oli lisatud vara ja võlgade nimekri. Põhjenduste kohaselt

on ettevõtte ebaõnnestunult planeerinud oma tegevust ja juhtimist, püsikukulud on olnud

suured.

Määrusega 26.06.2024. kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri,

kes esitas oma tegevuse aruande 27.08.2024. Aruande kohaselt on võlgnik käesolevalt püsivalt

maksejõuetu. Kohustusi on 102178,74€, mis on täies ulatuses muutunud sissenõutavaks.

Võlgnik tunnistab nõudeid. Võlgniku teadaoleva vara koosneb kahest sõidukist väärtusega ca

6650 eurot. Võlgniku tervendamine või tegevuse taastamine ei ole võimalik, kuna puuduvad

selleks vahendid ja tegevust ei toimu.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Vastavalt PankrS § 31 lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on

maksejõuetu Kohus leiab, et avaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne tõendavad, et võlgnik

ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse esmaseks läbiviimiseks on olemas.

Võlgniku pankrotistumise põhjusena tuleb käsitleda muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 kohaselt.

Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb

nimetada võlgniku pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on

ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri

kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise

kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles

palub määrata tasu suuruseks 1558 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et taotlus on

põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise

pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks,

mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate

üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse

tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 36

kohaselt

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1, 2 ja kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik