Legislator Case Law & Legislation
1-24-5049/5 AI generated

1-24-5049/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-5049/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja

Legislator headnote

AI generated

1-24-5049/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-5049

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2024. a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-5049 (kohtueelses menetluses 24231751866)

Kohtukoosseis

Kohtunik Martin Tuulik

Kohtuistungi sekretär

Diana Sooväli

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Ilja Kulikov süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Ruta Rammo

Süüdistatav

ILJA KULIKOV, isikukood 39608193715, XXX kodanik,

emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx,

viibimikoht: Tallinna Vangla, varasem karistatus: kaks

kehtivat kriminaalkaristust;

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2024 ja

vahistatud 08.06.2024;

Kaitsja

Leelo Viil (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu

kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p

4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313

ning VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada ILJA KULIKOV KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 07.06.2024.

3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja

Kulikovilt välja riigituludesse menetluskuludena:

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1156,56 eurot,

-

sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050 eurot,

see on kokku 3206,56 eurot.

4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ilja Kulikovil tasuda menetluskulud kokku

summas 3206,56 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel ühteistkümnel kuul

267,21 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 267,25 eurot.

1-24-5049

5. Rahuldada kannatanu D. H. tsiviilhagi täielikult ja mõista Ilja Kulikovilt kannatanu

kasuks välja 2250 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda D. H. arveldusarvele nr

LTXXX.

6. Asitõendid:

-

Kahtlustatavana kinnipidamisel Ilja Kulikovilt 07.06.2024 ära võetud karbis Skruf

olnud taimse puru segu, mis asub EKEI keemiaosakonnas (akt nr 24E-AN00947-01)

ja karp Skruf edastati 25.06.2024 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda

väärteomenetluse alustamise otsustamiseks;

-

07.06.2024 Ilja Kulikovilt ära võetud mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro Max

(IMEI1: XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga XXX ja Samsung Galaxy A34

(IMEI1:XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga Super ICCID XXX vaatluse käigus

kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud fotod,

mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel

kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad;

-

04.06.2024 XXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tumesinise valget

värvi kirjadega pastakas, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr

24ATH30541 alusel 27.06.2024 paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse

asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS 126 lg

3 p 4 alusel kui väärtusetu asi;

-

3 CD plaati (häirekeskuse 04.06.2024 kõnesalvestis, Ilja Kulikovi telefonide Apple

iPhone 12 Pro Max ja Samsung Galaxy A34 vaatluse käigus koostatud raportfailid)

ja 6 DVD plaati (PPA vormikaamerate salvestised, turvakaamerate videosalvestised),

mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

-

Ilja Kulikovilt äravõetud esemed (SIM-kaardiga mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro

Max, SIM-kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy A34, pruunikat värvi rihmaga

käekell Michael Kors, halli värvi PUMA kirjaga T-särk, päikeseprillid Prius ja

hallikassinist värvi eest avatav tõmblukuga pusa Brandtex), mis olid saadetud

27.06.2024 Tallinna Vanglasse Ilja Kulikovi isiklike asjade juurde- jätta kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilja Kulikovile;

-

10.06.2024 sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX läbiotsimise käigus ära võetud

päikeseprillid Carrera ning pruuni värvi GANT kirjaga vutlar koos

päikeseprillidega ja sularaha 241,94 eurot, mis tagastati 26.06.2024 nende omanikule

S. G.ile- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S. G.ile;

-

07.06.2024 Tallinnas E. Vilde tee X juurest teisaldatud sõiduk Mercedes-Benz

ML320CDI, reg nr XXX, mis tagastati 10.06.2024 koos võtmega sõiduki omanikule

E. G.le- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel E. G.le.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700027111.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

2 / 5

1-24-5049

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Ilja Kulikovi süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil 04.06.2024 kella 21:20 paiku xxx korteris nr x peale seda, kui D. H. oli vastavalt

eelnevalt kokkulepitule osutanud Ilja Kulikovile intiimteenuseid ja küsis seejärel

kokkulepitud tasu, taskust kätte revolvritaolise eseme ning nõudis D. H.lt kogu temal

olemasoleva sularaha loovutamist. Hoides relvataolist eset demonstratiivselt käes, lubas Ilja

Kulikov juhul, kui D. H. ei tee tema poolt kästut, kutsuda kannatanut läbi peksma maja juures

ootavad sõbrad, kes on varemgi samasugustelt teenusepakkujatelt hambaid välja löönud.

Tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele tundev D. H. allus Ilja Kulikovi käsule ning

andis talle üle kogu temal kodus oleva sularaha, s.o 2250.00 eurot. Kuigi kannatanu kinnitas,

et ta osutab intiimteenust ilma vahendajata, nõudis Ilja Kulikov kannatanult seejärel

kortermaja välisukse fonoluku magnetvõtit, lubades kohe koos kaaslasega tagasi tulla ja

hakata klaarima arveid kannatanu vahendajaga ning viitas kannatanus hirmutunde

võimendamiseks tulistamisele, mis ei pidavat aga juhtuma korteris. Ilja Kulikovil käes olevat

relvataolist eset tulirelvaks pidav D. H. loovutas tulistamist kartes ka nõutud võtme, misjärel

lahkus Ilja Kulikov koos röövitud sularahaga korterist, kannatanu lukustas korteriukse ja

teavitas seejärel juhtunust politseid.

Oma tahtliku tegevusega pani Ilja Kulikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Ilja Kulikov ja

tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda nimetatud karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg,

s.o 07.06.2024.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 esimese astme kuriteo puhul 2,5

kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 2050.00 eurot ning mis kuulub

süüdistatava poolt hüvitamisele. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et ta peab süüdimõistva

kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista

Ilja Kulikovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest

kohtueelses menetluses kokku summas 1156.56 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude

ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 3206.56 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

3 / 5

1-24-5049

Ilja Kulikov tekitas 04.06.2024 D. H.le moraalset ja vähemalt 2250.00 euro ulatuses varalist

kahju, millises summas esitas kannatanu ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Ilja

Kulikovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Ilja Kulikov kuulub KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Kriminaalasjas esitas kannatanu tsiviilhagi summas 2250 eurot, Ilja Kulikov on kokkuleppe

sõlmimisel võtnud hagi omaks ja see kuulub rahuldamisele.

Asitõendid: Kahtlustatavana kinnipidamisel Ilja Kulikovilt 07.06.2024 ära võetud karbis

Skruf olnud taimse puru segu, mis asub EKEI keemiaosakonnas (akt nr 24E-AN00947-01) ja

karp Skruf edastati 25.06.2024 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda

väärteomenetluse alustamise otsustamiseks; 07.06.2024 Ilja Kulikovilt ära võetud

mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI1: xxx, IMEI2:xxx) SIM-kaardiga ICCID

xxx ja Samsung Galaxy A34 (IMEI1:xxx, IMEI2:xxx) SIM-kaardiga Super ICCID xxx

vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud

fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel

kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; 04.06.2024 xxx

asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tumesinise valget värvi kirjadega pastakas,

mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30541 alusel 27.06.2024 paigutatud

Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse

jõustumisel hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi; 3 CD plaati (häirekeskuse

04.06.2024 kõnesalvestis, Ilja Kulikovi telefonide Apple iPhoe 12 Pro Max ja Samsung

Galaxy A34 vaatluse käigus koostatud raportfailid) ja 6 DVD plaati (PPA vormikaamerate

salvestised, turvakaamerate videosalvestised), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures-

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Ilja

Kulikovilt äravõetud esemed (SIM-kaardiga mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max, SIM-

kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy A34, pruunikat värvi rihmaga käekell Michael

Kors, halli värvi PUMA kirjaga T-särk, päikeseprillid Prius ja hallikassinist värvi eest avatav

tõmblukuga pusa Brandtex), mis olid saadetud 27.06.2024 Tallinna Vanglasse Ilja Kulikovi

isikike asjade juurde- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilja

Kulikovile; 10.06.2024 sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX läbiotsimise käigus ära võetud

päikeseprillid Carrera ning pruuni värvi GANT kirjaga vutlar koos päikeseprillidega ja

sularaha kokku summas 241,94 eurot, mis tagastati 26.06.2024 nende omanikule S. G.ile-

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S. G.ile; 07.06.2024 Tallinnas E.

Vilde tee x juurest teisaldatud sõiduk Mercedes-Benz ML320CDI, reg nr XXX, mis tagastati

10.06.2024 koos võtmega sõiduki omanikule E. G.le- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §

126 lg 3 p 2 alusel E. G.le.

4 / 5

1-24-5049

(allkirjastatud digitaalselt)

5 / 5