1-24-5049/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja
Legislator headnote
AI generated1-24-5049/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja
Full text
1-24-5049
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2024. a, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-5049 (kohtueelses menetluses 24231751866)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Ilja Kulikov süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ruta Rammo
Süüdistatav
ILJA KULIKOV, isikukood 39608193715, XXX kodanik,
emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx,
viibimikoht: Tallinna Vangla, varasem karistatus: kaks
kehtivat kriminaalkaristust;
tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2024 ja
vahistatud 08.06.2024;
Kaitsja
Leelo Viil (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu
kohtumenetlusest)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p
4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313
ning VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:
1. Tunnistada ILJA KULIKOV KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 07.06.2024.
3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ilja
Kulikovilt välja riigituludesse menetluskuludena:
-
määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1156,56 eurot,
-
sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050 eurot,
see on kokku 3206,56 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ilja Kulikovil tasuda menetluskulud kokku
summas 3206,56 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel ühteistkümnel kuul
267,21 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 267,25 eurot.
1-24-5049
5. Rahuldada kannatanu D. H. tsiviilhagi täielikult ja mõista Ilja Kulikovilt kannatanu
kasuks välja 2250 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda D. H. arveldusarvele nr
LTXXX.
6. Asitõendid:
-
Kahtlustatavana kinnipidamisel Ilja Kulikovilt 07.06.2024 ära võetud karbis Skruf
olnud taimse puru segu, mis asub EKEI keemiaosakonnas (akt nr 24E-AN00947-01)
ja karp Skruf edastati 25.06.2024 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda
väärteomenetluse alustamise otsustamiseks;
-
07.06.2024 Ilja Kulikovilt ära võetud mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro Max
(IMEI1: XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga XXX ja Samsung Galaxy A34
(IMEI1:XXX, IMEI2:XXX) SIM-kaardiga Super ICCID XXX vaatluse käigus
kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud fotod,
mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel
kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad;
-
04.06.2024 XXX asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tumesinise valget
värvi kirjadega pastakas, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr
24ATH30541 alusel 27.06.2024 paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse
asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS 126 lg
3 p 4 alusel kui väärtusetu asi;
-
3 CD plaati (häirekeskuse 04.06.2024 kõnesalvestis, Ilja Kulikovi telefonide Apple
iPhone 12 Pro Max ja Samsung Galaxy A34 vaatluse käigus koostatud raportfailid)
ja 6 DVD plaati (PPA vormikaamerate salvestised, turvakaamerate videosalvestised),
mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §
126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;
-
Ilja Kulikovilt äravõetud esemed (SIM-kaardiga mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro
Max, SIM-kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy A34, pruunikat värvi rihmaga
käekell Michael Kors, halli värvi PUMA kirjaga T-särk, päikeseprillid Prius ja
hallikassinist värvi eest avatav tõmblukuga pusa Brandtex), mis olid saadetud
27.06.2024 Tallinna Vanglasse Ilja Kulikovi isiklike asjade juurde- jätta kohtuotsuse
jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilja Kulikovile;
-
10.06.2024 sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX läbiotsimise käigus ära võetud
päikeseprillid Carrera ning pruuni värvi GANT kirjaga vutlar koos
päikeseprillidega ja sularaha 241,94 eurot, mis tagastati 26.06.2024 nende omanikule
S. G.ile- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S. G.ile;
-
07.06.2024 Tallinnas E. Vilde tee X juurest teisaldatud sõiduk Mercedes-Benz
ML320CDI, reg nr XXX, mis tagastati 10.06.2024 koos võtmega sõiduki omanikule
E. G.le- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel E. G.le.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99924700027111.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
2 / 5
1-24-5049
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §
318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339
lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
Ilja Kulikovi süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil 04.06.2024 kella 21:20 paiku xxx korteris nr x peale seda, kui D. H. oli vastavalt
eelnevalt kokkulepitule osutanud Ilja Kulikovile intiimteenuseid ja küsis seejärel
kokkulepitud tasu, taskust kätte revolvritaolise eseme ning nõudis D. H.lt kogu temal
olemasoleva sularaha loovutamist. Hoides relvataolist eset demonstratiivselt käes, lubas Ilja
Kulikov juhul, kui D. H. ei tee tema poolt kästut, kutsuda kannatanut läbi peksma maja juures
ootavad sõbrad, kes on varemgi samasugustelt teenusepakkujatelt hambaid välja löönud.
Tõsiseltvõetavat hirmu oma elule ja tervisele tundev D. H. allus Ilja Kulikovi käsule ning
andis talle üle kogu temal kodus oleva sularaha, s.o 2250.00 eurot. Kuigi kannatanu kinnitas,
et ta osutab intiimteenust ilma vahendajata, nõudis Ilja Kulikov kannatanult seejärel
kortermaja välisukse fonoluku magnetvõtit, lubades kohe koos kaaslasega tagasi tulla ja
hakata klaarima arveid kannatanu vahendajaga ning viitas kannatanus hirmutunde
võimendamiseks tulistamisele, mis ei pidavat aga juhtuma korteris. Ilja Kulikovil käes olevat
relvataolist eset tulirelvaks pidav D. H. loovutas tulistamist kartes ka nõutud võtme, misjärel
lahkus Ilja Kulikov koos röövitud sularahaga korterist, kannatanu lukustas korteriukse ja
teavitas seejärel juhtunust politseid.
Oma tahtliku tegevusega pani Ilja Kulikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Ilja Kulikov ja
tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas:
KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1
alusel lugeda nimetatud karistusaja alguseks Ilja Kulikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg,
s.o 07.06.2024.
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 esimese astme kuriteo puhul 2,5
kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 2050.00 eurot ning mis kuulub
süüdistatava poolt hüvitamisele. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et ta peab süüdimõistva
kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista
Ilja Kulikovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest
kohtueelses menetluses kokku summas 1156.56 eurot. Tasumisele kuuluvate menetluskulude
ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 3206.56 eurot. KrMS § 180 lg
3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12
(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
3 / 5
1-24-5049
Ilja Kulikov tekitas 04.06.2024 D. H.le moraalset ja vähemalt 2250.00 euro ulatuses varalist
kahju, millises summas esitas kannatanu ka tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele Ilja
Kulikovilt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad
kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Ilja Kulikov kuulub KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud
süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega
saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
Kriminaalasjas esitas kannatanu tsiviilhagi summas 2250 eurot, Ilja Kulikov on kokkuleppe
sõlmimisel võtnud hagi omaks ja see kuulub rahuldamisele.
Asitõendid: Kahtlustatavana kinnipidamisel Ilja Kulikovilt 07.06.2024 ära võetud karbis
Skruf olnud taimse puru segu, mis asub EKEI keemiaosakonnas (akt nr 24E-AN00947-01) ja
karp Skruf edastati 25.06.2024 Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonda
väärteomenetluse alustamise otsustamiseks; 07.06.2024 Ilja Kulikovilt ära võetud
mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro Max (IMEI1: xxx, IMEI2:xxx) SIM-kaardiga ICCID
xxx ja Samsung Galaxy A34 (IMEI1:xxx, IMEI2:xxx) SIM-kaardiga Super ICCID xxx
vaatluse käigus kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud
fotod, mis on talletatud PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel
kustutada andmehoidlast KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; 04.06.2024 xxx
asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud tumesinise valget värvi kirjadega pastakas,
mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30541 alusel 27.06.2024 paigutatud
Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse
jõustumisel hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi; 3 CD plaati (häirekeskuse
04.06.2024 kõnesalvestis, Ilja Kulikovi telefonide Apple iPhoe 12 Pro Max ja Samsung
Galaxy A34 vaatluse käigus koostatud raportfailid) ja 6 DVD plaati (PPA vormikaamerate
salvestised, turvakaamerate videosalvestised), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures-
jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Ilja
Kulikovilt äravõetud esemed (SIM-kaardiga mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro Max, SIM-
kaardiga mobiiltelefon Samsung Galaxy A34, pruunikat värvi rihmaga käekell Michael
Kors, halli värvi PUMA kirjaga T-särk, päikeseprillid Prius ja hallikassinist värvi eest avatav
tõmblukuga pusa Brandtex), mis olid saadetud 27.06.2024 Tallinna Vanglasse Ilja Kulikovi
isikike asjade juurde- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilja
Kulikovile; 10.06.2024 sõiduki Mercedes-Benz reg nr XXX läbiotsimise käigus ära võetud
päikeseprillid Carrera ning pruuni värvi GANT kirjaga vutlar koos päikeseprillidega ja
sularaha kokku summas 241,94 eurot, mis tagastati 26.06.2024 nende omanikule S. G.ile-
jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel S. G.ile; 07.06.2024 Tallinnas E.
Vilde tee x juurest teisaldatud sõiduk Mercedes-Benz ML320CDI, reg nr XXX, mis tagastati
10.06.2024 koos võtmega sõiduki omanikule E. G.le- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS §
126 lg 3 p 2 alusel E. G.le.
4 / 5
1-24-5049
(allkirjastatud digitaalselt)
5 / 5