1-11-7490/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-7490 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-7490 (11250100570) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Pro

kurör Allar Nisu Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi A.Z 199 lg 2 p 9 kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav A.Z, isikukood XXX, XXXXXXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.04.2008 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel 6 kuulise vangistusega,

karistusest vabastatud KarS § 87 lg 1 p 2 alusel ning allutatud 1 aastaks käitumiskontrollile. 2.22.09.2009

a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.16.08.2010 a. rnu 199 lg 2 p 7,9 alusel Pä Maakohtu poolt KarS §

rahalise karistusega summas 4000 krooni (kandmisele kuuluv karistus). -l korral. T elukohast Väärteokorras karistatud 35. õkend

lahkumise keeld kohaldatud alates 12.05.2011 a. 13.06.- 14.06.2011 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis 2 päeva eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249 248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista A.Z 199 lg 2 p 9 karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. 8 lg 1 alusel arvata A.Z 13.06.-14.06.2011 a. eelvangistuses viibitud KarS § 6

1-11-7490 2 aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks (10 k 28 p) kümme kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel kohaldada A.Z-ile

liitkaristust suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 22.09.2009 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 k) kuue kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (10 k 28 p) kümme kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus (656 t) kuuesaja viiekümne kuue tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a 6 k) ühe aasta ja kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada A.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna

Vangla Kriminaalhooldusosakonna u talituse juhataja poolt nimetatava Pärn kriminaalhooldus

ametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi summas A.Z-ilt (24.84 kaks neli eurot ja 84 senti Rimi Eesti Food AS kasuks. ) kümmend Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat

Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) . üheksateist eurot ja 18 senti Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p A.Z-ilt menetluskulud 4 kohaselt

määrat kümmend Rünno ud kaitsja tasu summas (76.70) seitse kuus eurot ja 70 senti kaitsja

Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

(417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda )

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „ , 1-11-7490, kaitsjatasu ja sundraha“ A.Z . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud A.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, kes on aasta jooksul korduvalt

toime pannud vargusi, 26.03.2011 a. kella 14.05 ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Pärnus Karja t. 4 asuvast Rimi Food AS le kuuluvast Lepa Säästumarketi kauplusest 2 pudelit - Nemiroff Originaal viina koguväärtusega 14.68 eurot möödudes kassast kauba eest tasumata. -Samuti tema, 01.04.2011 a. kella 15.50 ajal, püüdis varastada Pärnus Papiniidu 19 asuvast Rimi

Eesti Food AS-le kuuluvast Säästumarketi kauplusest 200 grammise paki Valio Atleet juustu

väärtusega 1.46 eurot möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna A.Z peeti pärast kassast möödumist kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

-Samuti tema, 17.04.2011 a. kella 20.40 ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus Jannseni t. 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Ülejõe Säästumarketi kauplusest 0,7 liitrilise viski Old Barrel

väärtusega 10.16 eurot möödudes kassast kauba eest tasumata.

1-11-7490 3 -Samuti tema, püüdis 13.06.2011 a. kella 19.45 ajal varastada Pärnus Karja t. 4 asuvast AS Rimi

Eesti Food AS Lepa Säästumarketi kauplusest lihakaupade riiulilt ühe kodusingi maksumusega 2.99 eurot, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega tema, sell , kui see on võõra vallasasja äravõtmisega e ebaseadusliku omastamise eesmärgil toime pandud süstemaatiliselt toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. , pani 199 lg 2 p 9

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi milline aga kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 4 kuud vangistust,

74 lg5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele eelmise, s.o. 22.09.2009 a. kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 10

kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 69 kohaselt kuulub aga nimetatud karistus süüdistatava . nõusolekul asendamisele 656 tunni üldkasuliku tööga (10 kuud ja 28 päeva = 328 päeva vangistust X 2 = 656 tundi üldkasulikku tööd). A.Z 199 lg 2 p 9 tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus A.Z 199 lg 2 p 9 jä vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. A eid kriminaalasja juures ei ole. Kannatanu Rimi Eesti Food AS poolt on esitatud tsiviilhagi sitõend summas 24.84 eurot, milline kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb KrMS 4 alusel A.Z-ilt kokku 76.70 eurot § 175 lg 1 p välja mõista

kaitsjatasu (57.52 eurot kohtueelse menetluse ja 19.18 eurot kohtuliku menetluse eest) määratud

kaitsja maa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Rünno Roos Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest . summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot)

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista A.Z-ilt sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik