Legislator Case Law & Legislation
2-24-5033/5 AI generated

2-24-5033/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-5033/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega B2 Impact OÜ hagi M.K vastu võlgnevuse Mõista M.K-lt B2 Impact OÜ kasuks välja 242,30 eurot, s.o põhivõlg 179,30 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-24-5033/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega B2 Impact OÜ hagi M.K vastu võlgnevuse Mõista M.K-lt B2 Impact OÜ kasuks välja 242,30 eurot, s.o põhivõlg 179,30 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5033

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi M.K vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

846 eurot ja 14 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ;

registrikood 11542046, asukoht XXX), lepinguline

esindaja: Anu Volmer (e-post XXX)

Kostja: M.K (isikukood XXX, elukoht xxx-xxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega B2 Impact OÜ hagi M.K vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Mõista M.K-lt B2 Impact OÜ kasuks välja 242,30 eurot, s.o põhivõlg 179,30 eurot,

sissenõudmiskulud 25 eurot ja viivis 38 eurot.

3. Jätta B2 Impact OÜ hagi M.K vastu rahuldamata osas, milles B2 Impact OÜ palub

mõista M.K-lt välja B2 Impact OÜ kasuks põhivõla suuremas ulatuses kui 179,30 eurot,

intressi 62,18 eurot ja viivise suuremas ulatuses kui 38 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta 71,4% ulatuses B2 Impact OÜ kanda ja 28,6% ulatuses M.K kanda.

7. Mõista M.K-lt B2 Impact OÜ kasuks välja menetluskulu 70,07 eurot.

8. Mõista M.K-lt B2 Impact OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid.

Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

riigilõivu tasumise kohta.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik

2(2)