3-23-2303/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2303 Haldusasi N.T.e kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25.09.2023. a otsuse nr E13583-1 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 04.04.2024. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja N.T. Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON Võtta vastu Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-23-2303.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3).

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 04.04.2024. a otsusega kaebuse (resolutsiooni p 1); tühistas Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 25.09.2023. a otsuse ning kohustas SKA-d lahendama uuesti kaebaja pensioniavaldust (resolutsiooni p 2); jättis võimalikud menetluskulud poolte endi kanda (resolutsiooni p 3).

2. SKA esitas 06.05.2024 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles ta palus tühistada Tartu Halduskohtu 04.04.2024. a otsuse ning teha asjas uue otsuse, millega jätta kaebus rahuldamata.

3. Tartu Ringkonnakohus võttis 07.05.2024. a määrusega SKA apellatsioonkaebuse menetlusse.

4. N.T. palus 13.05.2024. a vastuses jätta SKA apellatsioonkaebus rahuldamata.

5. N.T. teatas 22.09.2024. a avalduses, et Riigikohus jättis asjas nr 3-22-2305 SKA kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata ning nimetatud asja asjaolud ja õigusküsimus on samad käesoleva haldusasjaga, mistõttu kaebaja palus minna asja menetlusega lõpuni, määrata kohtuotsuse aeg ja jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

6. SKA teatas 23.09.2024. a kirjas, et tulenevalt kohtuotsuse jõustumisest analoogses asjas nr 3-22-2305 annab SKA välja vastava haldusakti, mis edastatakse kohtule.

7. Tartu Ringkonnakohus palus 24.09.2024. a kohtunõudes SKA-l teatada, kas SKA soovib loobuda apellatsioonkaebusest.

8. SKA teatas 24.09.2024. a taotluses, et ta loobub apellatsioonkaebusest ja palus kohtumenetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

10. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustaja taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks on esitatud tähtaegselt. Samuti on asjas esitatud ainult üks apellatsioonkaebus. Eeltoodut arvestades tuleb vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja ringkonnakohus lõpetab HKMS § 191 lg 3 alusel apellatsioonimenetluse käesolevas haldusasjas.

11. Ringkonnakohus selgitas 24.09.2024. a kohtunõudes apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgi. Seega on vastustaja teadlik apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

12. Vastustaja oli HKMS § 104 lg 10 alusel apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kaebajal ei ole käesolevas haldusasjas esindajat, seega kaebajal puuduvad apellatsioonimenetluses menetluskulud. Eeltoodut arvestades ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)