2-24-9282/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-9282

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi P.E vastu kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

342,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091),

lepinguline esindaja Kaie Rui

Kostja P.E (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tervisekassa (registrikood 74000091) hagiavaldus P.E (isikukood XXX)

vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista P.E-lt Tervisekassa kasuks 342,38 eurot.

3. Jätta menetluskulud P.E kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

1 (3)

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja,

Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu

kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress

tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Tervisekassa (hageja) esitas Tartu Maakohtule 13. juunil 2024 hagiavalduse P.E (kostja)

vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista kahjuhüvitise 342,38 eurot. Kohus

võttis hagiavalduse menetlusse 8. augustil 2024.

Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 29. detsembril 2022 tervisekahjustusi M. F. Y. A.

(kannatanu), mida tõendab Tartu Maakohtu 14. augusti 2023 otsus asjas nr 1-23-3338. Kostja

lõi kannatanut, millest tulenevalt tekkisid kannatanul tervisekahjustused – kinnine kodarluu

ala-[distaalse] otsa murd. Kostja tegu on õigusvastane, sest ta tekitas kannatanule

tervisekahjustusi. Kannatanu vajas tekitatud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ning

aset leidsid kindlustusjuhtumid. Hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste

tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikumi

raviteenuste arved summas 325,32 eurot, mille hageja on tasunud. Raviteenuse arve nr

7074422478 oli summas 18,79 eurot; raviteenuste arve nr 7074525604 oli summas 121,79

eurot; raviteenuste arve nr 7074591355 oli summas 39,14 eurot; raviteenuste arve nr

2 (3)

7075377216 oli summas 145,60 eurot. Lisaks võttis hageja kannatanult üle tasumise ravimite

eest summas 17,06 eurot, retsept nr 9004382998. Kannatanu on saanud hagejalt

ravikindlustushüvitisi summas 342,38 eurot. Kostja ei ole hagejale nimetatud summat

hüvitanud. Kannatanul oli ravikindlustus ja tervishoiuteenuse osutajad olid hageja

lepingupartnerid. Kannatanule võimaldatud tervishoiuteenused on osutatud meditsiinilisel

näidustusel ja kantud tervishoiuteenuste loetellu. Hageja tagasinõudeõigus tuleneb hagi

esitamise ajal kehtinud ravikindlustuse seaduse (RaKS) §-st 26.

2. Kostjale toimetati 13. juuni 2024 hagiavaldus koos lisadega ning 8. augusti 2024

menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte isiklikult 22. augustil 2024 (TsMS § 313 alusel).

Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates

hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev

saabus 23. septembril 2024. Kostja hagile ei vastanud, mistõttu tuleb lugeda

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised

väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse

tagaseljaotsusega.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on

hagis märkinud, et hagejal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

3 (3)