Legislator Case Law & Legislation
2-23-125148/11 AI generated

2-23-125148/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-125148/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-23-125148/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2024, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-125148 Tsiviilasi Osaühingu XXX hagi O.F. ja mittetulundusühingu YYY vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing XXX (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Santašev Kostja I: O.F. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kostja II: Mittetulundusühing YYY (registrikood xxxxxxxx, xxx) juhatuse liige O.F. Kostjate I ja II lepinguline esindaja Tõnu Raidma Menetluse liik kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Osaühingu XXX hagi O.F. ja mittetulundusühingu YYY vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostjad solidaarselt tasuvad hagejale kokku 5580 (viis tuhat viissada kaheksakümmend) eurot 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromissileping tsiviilasjas 2-23- 125148“. 1.2. Esimene makse teostavad kostjad hiljemalt 10 oktoobril 2024.a. Seejärel igakuiselt 10. kuupäeval kuni võlgnevuse kustutamiseni. Viimane makse peab olema teostatud hiljemalt 10 märtsil 2025.a. 1.3. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et juhul kui kostjad ei täida käesoleva kompromissi punktis 1.2. sisalduvas graafikus toodud mistahes makse tasumise kohustust kasvõi üks kord või ei täida seda nõuetekohaselt, on hagejal õigus lugeda nimetatud graafikust tulenevate kõigi maksete tasumise tähtpäev saabunuks ja pöörata kogu nõue tasumata ulatuses sundtäitmisele. Kostjate

2 eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Juhul, kui hageja pöörab nõude sundtäitmisele, kohustuvad kostjad tasuma viivist 0,25% päevas täitmisavalduse esitamise hetkeks tasumata võlgnevuse jäägilt. Viivist arvestatakse iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest alates täitmisavalduse esitamisest kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva lepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui pool rikub siinsest lepingust tulenevaid kohustusi. 1.5. Pooled käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik missuguse siinse lepingu sõlmimisega seotud asjaolu (nt läbirääkimisi) või enne lepingu sõlmimist aset leidnud asjaolu ning pooled on kokku leppinud tsiviilasja toimikuga tutvumiseks nõusoleku andmata jätmise. 1.6. Pooled ei ole lepingus nimetatud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. 1.7. Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks kõikide poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma. 1.8. Pooled kohustuvad kompromissi kinnitava määruse vastu võtma hiljemalt kolme päeva jooksul alates määruse tegemisest. 2. Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada käesolevas kohtumääruses kompromissija menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikuja registrikoode ega aadresse. 3. Tagastada riigilõiv 229,19 eurot XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-125148, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Hageja hagiavaldus on menetlusse võetud 07.09.2023. Pooled esitasid 30.09.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja esindaja, kostjate ja nende esindaja poolt. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus. Pooled paluvad vähendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

3 otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab poolte taotluse, et kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustaks poolte registri-/isikukoode ega aadressi. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 136,63 eurot ja hagi esitamisel 12.07.2023 täiendavalt 458,37 eurot, kokku 595 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 229,19 eurot (458,37/2). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/