2-24-6124/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-6124 Tsiviilasi D.F hagi U.M vastu kaasomandi jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.F, isikukood XXX; lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov; Kostja U.M, isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu D.F hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6124. 2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 210 eurot hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu menetluses on D.F (hageja) hagi U.M (kostja) vastu kaasomandi jagamiseks. Hageja esitas hagiavalduses kompromissipakkumise. 2. Kostja palus 22. mai 2024 vastuses hagi osaliselt rahuldada koos vastuses toodud täiendustega. Kostja ei välistanud kompromissi sõlmimist. 3. Kohus suunas pooli kompromissläbirääkimistele 23. juulil 2024. 4. 23. septembril 2024 teatas hageja, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud ning endale kuuluva kinnisasja osa hagejale võõrandanud, ning esitas

TsMS § 429 lg alusel hagist loobumise avalduse. Hageja nõustus avalduses, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Ühtlasi taotles hageja poole riigilõivu tagastamist summas 210 eurot. 5. 24. septembril 2024 andis kohus kostjale tähtaja seisukoha esitamiseks. 6. 30. septembril 2024 teatas kostja, et ei vaidle hageja taotlusele vastu. Pooled sõlmisid notariaalse akti kinnistu võõrandamiseks ja leppisid kokku kulude jaotuses. Kostjal ei ole hüvitatavaid menetluskulusid. KOHTU SEISUKOHT 7. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõigetele 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Hageja on esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks seoses kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. Kostja ei ole avaldusele vastu vaielnud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. 9. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega (TsMS § 432). 10. Kohus tagastab hageja taotluse, TsMS § § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. 11. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 2