1-11-9074/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-11-9074/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9074 (11250100978) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi
I.K süüdistus KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
I.K, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada I.K kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline
karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o 100x3.20=320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigi tuludesse.
2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.K poolt
tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 32.00 eurot kuus (320:10=32).
Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11- 9074 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.
4. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel I.K-lt ära mootorsõiduki
juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.
5. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse
peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
6. I.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada
kohtuotsuse jõustumisel.
7. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud rahalistest vahenditest
vandeadvokaadile
Andres Tamm (
OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 tammebyroo@gmail.com) tema poolt süüdistatavale osutatud riigi õigusabi eest tasu
kokku 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti, sh. (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i).
8. tasuda Välja mõista I.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9074, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:
- sundraha 417 ( nelisada seitseteist) eurot 03 senti;
- kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti.
9. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks,
kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega
määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada
otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu
Kuressaare kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. I.K ’ t , süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.05.2011.a kell 16.48 ajal Saare mk, Muhu vallas, Risti–Virtsu–Kuivastu-Kuressaare mnt 70.–ndal kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,29 mg/l laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,17 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Arvo
Äkke toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus I.K-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100
(ükssada) miinimumpäevamäära, so 100x3.20 ehk 320.-(kolmsada kakskümmend) eurot
riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise
tähtajaga 10 (kümme) kuud, s.o. 320:10=32.- (kolmkümmend kaks eurot ) kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.
Süüdistatav I.K andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, ta on nõus nii kuriteo kui kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas ta oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.
Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid
ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab I.K süüdi kuriteos KarS § 424 järgi
ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista rahalist karistust või vangistust kuni 3 aastat. KarS § 56 lg1
alusel arvestatakse karistuse mõistmisel vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,
võimalust mõjutada süüdlast edaspidi süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada
kergema karistusega. I.K on kriminaalkorras karistamata isik, ta on oma süüd
puhtsüdamlikult kahetsenud ning seega on kokkulepitud karistus kooskõlas KarS § -s 56 sätestatuga. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna I.K päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 3.20 euro (tl.142) siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana miinimumpäevamäära 3.20 eurot. Tsiviilhagi – puudub.
Tõkend – I.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud .
Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on
sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse.
on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis Määratud kaitsjale makstud tasu
KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Vastavalt Eesti
Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise
eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi
osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punktile 18 kriminaalasja kohtuliku lihtmenetluse istungil osalemise eest on tasu 250 krooni ehk 15.98 eurot iga poole
tunni kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust
advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks.
Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks
prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega,
kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 6 pooltundi ehk 6x15.98 eurot= 95.88 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 19.18 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja tasu taotlust muuhulgas arvestades ka kriminaaltoimiku mahukust põhjendatuks.
Kristel Pedassaar Kohtunik