Legislator Case Law & Legislation
2-24-11787/8 AI generated

2-24-11787/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-11787/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-11787/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
debt collection opposition Debt Collection and Bankruptcy Act objections to debt enforcement debt collection proceedings provisional debt recognition debt enforcement appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-11787 Tsiviilasi Osaühingu Multifix hagi Janeri Puit Osaühingu vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing Multifix (registrikood 11148148, asukoht esindajad Pilliroo põik 3, Laagri alevik, Saue vald) Hageja esindaja: A. P. (e-post xxx) Kostja: Janeri Puit Osaühing (registrikood 11130148, asukoht Pärnu mnt 15, Tallinn, e-post nootar@mail.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu Multifix ja Janeri Puit Osaühingu vahel tsiviilasjas nr 2-24-11787 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Janeri Puit Osaühing tasub Osaühingule Multifix kokku 2971,35 eurot (koosneb põhinõudest 2183,75 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga arvestatud seaduslikest viivistest summas 38,56 eurot, sissenõudmiskulust 160 eurot, kahjuhüvitisest 196,56 eurot, ½ tasutud riigilõivust summas 192,50 eurot ja õigusabikulust summas 200 eurot). 1.2. Janeri Puit Osaühing kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud võlgnevuse tasuma Osaühingu Multifix lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-11787“, märkides viitenumbri 101968012136 alljärgneva maksegraafiku alusel: 1. 15.10.2024 371,42 eurot 2. 15.11.2024 371,42 eurot 3. 15.12.2024 371,42 eurot 4. 15.01.2025 371,42 eurot 5. 15.02.2025 371,42 eurot 6. 15.03.2025 371,42 eurot 7. 15.04.2025 371,42 eurot

8. 15.05.2025 371,41 eurot 1.3. Juhul kui Janeri Puit Osaühing viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud osamakse tasumisega (osaliselt või täielikult) rohkem kui 10 päeva, loetakse vabatahtlik tasumisperiood lõppenuks ja Osaühingul Multifix on õigus nõuda Janeri Puit Osaühingult kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning Osaühingul Multifix on ka õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks Janeri Puit Osaühingu suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole, Janeri Puit Osaühingu eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole Osaühingule Multifix kohustuslik. 1.4. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kokku lepitud hüvitisega tasumisega viivitamise korral on Osaühingul Multifix õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni hüvitise täieliku tasumiseni. 1.5. Pooled kinnitavad, et peale käesolevas kompromissis nimetatud summa 2971,35 eurot Osaühingule Multifix tasumisele pole pooltel teineteise vastu mistahes muid nõudeid ega pretensioone ja sellega on kõik poolte vahelised erimeelsused lõplikult lahendatud. 2. Kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11787, Osaühingu Multifix hagis Janeri Puit Osaühingu vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 4. Tagastada Osaühingule Multifix riigilõiv 192,50 eurot Debitum Collectio OÜ arveldusarvele EEXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-24-11787 riigilõivu tagastamine“. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Multifix hagi Janeri Puit Osaühingu vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 30.09.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust Debitum Collectio OÜ arveldusarvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda 2

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud 385 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 192,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile Debitum Collectio OÜ arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik 3