2-24-7670/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7670

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2772 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx; e-post xxx)

Hageja lepinguline esindaja: Vahur Kõlvart (e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ylt igakuiselt elatis X kasuks 308 eurot kuus alates 15.05.2024 kuni

X kutseõppe tasemeõppes õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-

aastaseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.

3. Elatise summad maksta iga kalendrikuu eest ette, s.o elatis tuleb tasuda selle kuu,

mille eest elatist makstakse, 10. kuupäevaks X arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX.

4. Välja mõista Ylt elatis X kasuks perioodi eest 09.03.2023 kuni 14.05.2024 summas

675,61 eurot.

5. Resolutsiooni p-s 4 märgitud elatis tuleb tasuda C arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

X (hageja) esitas hagi Y (kostja) vastu elatise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid

koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati,

et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi

rahuldada. Hagimaterjalid luges kohus kostjale posti teel kättetoimetatuks 05.09.2024 TsMS §

322 lg 1 alusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et analoogia korras on

mõistlik ka täisealise elatise asjas jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik