1-11-9109/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-9109

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. augustil 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9109 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Kriminaalasi Valdis SIMANIS süüdistuses KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Valdis SIMANIS

Elukoht: xxxx x-xxx xxxxx isikukood või sünniaeg: 37203145721 xx xxxxx karistatud Kaitsja : advokaat Ahto Sirendi määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Valdis SIMANIS KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3) aastat vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Valdis SIMANIS suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Valdis SIMANIS kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (4) 1) elama alalises elukohas – xxxx x-xxx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Valdis SIMANIS katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Valdis SIMANIS suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Valdis SIMANIS´elt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50% ulatuses, s.o. summas kolmsada nelikümmend seitse eurot ja viiskümmend kolm eurosenti ( 347.53€ )

• kaitsjatasu – advokaadi Ahto Sirendi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ) riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Valdis SIMANIS, 1- 11-9109, sundraha“, „Valdis SIMANIS, 1-11-9109, kaitsjatasu“.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta Valdis SIMANIS’elt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu prokuratuuris osalemise eest summas 76.99€ täies mahus riigi kanda.

Kinnitada Advokaadibüroo Ann Saar vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-9109 süüdistatava Valdis SIMANIS esindamise eest üheksateist eurot ja kaheksateist eurosenti ( 19.18 EUR ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.08.2011.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.08.2011.a).

3 (4) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Valdis SIMANIS’t selles, et tema, 16.07.2011.a kella

20.30 paiku, olles alkoholijoobes ning isik, kes on varem toime pannud röövimise, võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, nõudis xxxxxxx linnas turu juures asuvas pargis seal istunud A. K. raha ja seda saamata lõi A. K. ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu tõusis pingilt ja hakkas eemalduma, kuid Valdis Simanis järgnes isikule ja lõi veel korra kannatanut rusikaga näkku ning tõmbas isiku pikali, lõi jalaga A. K. rindkerre ja võttis seejärel viimasel pükste tagataskust ära 20 € sularaha ja kui Arno Klimov võttis taskust välja mobiiltelefoni, võttis kannatanult ka mobiiltelefoni NOKIA 1616 väärtusega 19 €. Kuriteoga tekitas A. K. kehavigastusi ja varalist kahju 39 €. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ja varem röövimise toimepannud isiku poolt, pani VALDIS SIMANIS toime KarS § 200 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on kannatanule hüvitatud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Valdis SIMANIS suhtes : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valdis SIMANISle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Valdis SIMANISile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada Valdis SIMANIS katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Valdis SIMANISlt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

695.05 eurot.

Menetluse käik :

4 (4) Valdis SIMANIS on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Valdis SIMANIS ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.08.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Valdis SIMANIS kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb menetluskulude vähendamist kohtu poolt määratavas ulatuses, kuna kaitsealune ei tööta ning tal pole lootustki ametlikku tööd leida hariduse puudumise ja kirjaoskamatuse tõttu. Samuti on ülalpidamisel 2 alaealist last ning komas on kohe sündimas. Pere elatub sotsiaaltoetustest ning elamispinnaks on samuti KOV poolt antav sotsiaalkorter. Prokurör ei vaidle vastu. Kohus leiab, et arvestades KrMS § 180 lg. 3 tulenevat resotsialiseerumise väljavaateid, siis otstarbekas ja õiglane on menetluskulusid vähendada alljärgnevalt – I astme kuriteo eest väljamõistmisele kuuluvat sundraha vähendada 50% ulatuses, kaitsjatasu prokuratuuris osalemise eest jätta täies mahus riigi kanda, kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest välja mõista täies mahus.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 18.08.2011.a.