Legislator Case Law & Legislation
2-24-13299/9 AI generated

2-24-13299/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13299/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu K-Kate Katused OÜ hagist loobumine K-Kate Katused OÜ hagis Newsec Property Management Estonia AS vastu võla nõudes. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13299 K-Kate Katused OÜ hagis Newsec Property Management Estonia AS vastu võla nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-24-13299/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
third-party collateral exclusion of facts hail insurance property management real estate transaction new legal argument
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-13299

Tsiviilasi K-Kate Katused OÜ hagi Newsec Property Management Estonia AS vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K-Kate Katused OÜ (registrikood 12124368) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Angela Kase (e-post angela.kase@walless.com) Kostja: Newsec Property Management Estonia AS (registrikood 12203487; e-post info@newsec.ee) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (e-post kaarel.kais@premiumlaw.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu K-Kate Katused OÜ hagist loobumine K-Kate Katused OÜ hagis Newsec Property Management Estonia AS vastu võla nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13299 K-Kate Katused OÜ hagis Newsec Property Management Estonia AS vastu võla nõudes.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda, kuid jätta nende suurus rahaliselt kindlaks määramata ja kulud kostjalt välja mõistmata, kuna kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud.

4. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot, kandes selle K-Kate Katused OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

5. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud 03.09.2024 esitas K-Kate Katused OÜ hagi Newsec Property Management Estonia AS vastu võla nõudes, mille kohus 09.09.2024 kohtumäärusega menetlusse võttis.

16.09.2024 esitas hageja hagist loobumise avalduse seoses võlgnevuse tasumisega. Hageja selgitas, et kostja on hüvitanud hagejale lisaks põhivõlgnevusele ka kõrvalja menetluskulud vastavalt pooltevahelisele kokkuleppele.

Kostja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda, kuid kuna kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud, siis kohus neid rahaliselt kindlaks ei määra ja kostjalt hageja kasuks välja ei mõista.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagimenetluses 04.09.2024 riigilõivu 980 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada 980 eurost pool, s.o 490 eurot K-Kate Katused OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik