2-23-10274/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne. OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest
Legislator headnote
AI generated2-23-10274/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2024.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-10274
Tsiviilasi
OÜ
Baltros
GEM
Grupp
(pankrotis)
pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik:
OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis,
registrikood 10493943)
Pankrotihaldur: Terje Eipre (e-post: XXX )
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2. OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest
jäänud raha saamata järgnevalt:
Nimi
Järk
Rahuldamata jäänud nõue
M T (XXX)
II
47 517,17 eurot
M T (XXX)
II
9 195,14 eurot
3. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4. Lõpetada OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus.
5. Vabastada Terje Eipre OÜ Baltros GEM GRUPP (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest.
6. Määrata OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotihalduri Terje Eipre tasuks
3156,16 eurot (sh käibemaks).
7. Välja mõista pankrotihalduri tasu OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis)
pankrotivara arvelt.
8. Kinnitada pankrotimenetluse kinnitamata kulud summas 1,52 eurot.
9. Jätta OÜ Baltros GEM Grupp (pankotis) pankrotimenetluse kulud OÜ Baltros GEM
Grupp (pankrotis) kanda.
10. OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu
registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Terje Eipre.
11. Määrata OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) dokumentide hoidjaks S.N (isikukood
XXX) ja L.Y (isikukood XXX).
12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada
määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
määruse kättetoimetamisest.
Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 16.10.2023 määrusega kuulutati välja OÜ Baltros GEM Grupp pankrot ja
pankrotihalduriks nimetati Terje Eipre.
02.09.2024 esitas pankrotihaldur Terje Eipre kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses
koostatud lõpparuande. Haldur palub OÜ Baltrus GEM Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses
kinnitada OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus,
kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 2 588,54 eurot (lisandub käibemaks), sh
kinnitada pankrotihalduri lõplik tasu 2 587,02 eurot (lisandub käibemaks), kinnitada
pankrotimenetluse lõplikud kulud summas 3 893,54 eurot (koos käibemaksuga 4 749,78 eurot),
mis sisaldab ka haldurile määratavat tasu 2 587,02 eurot (koos käibemaksuga 3 156,16 eurot),
vabastada pankrotihaldur Terje Eipre OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest, määrata OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks
võlgniku endised juhatuse liikmed S.N (isikukood XXX) ja L.Y (isikukood XXX). Teade
lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 28.08.2024
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on
menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.
Kohtumääruse põhjendused
Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande
kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5
kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata,
samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise
põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise
võimaluse kohta avaldatud 21.03.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või
võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata
jätmisele.
Aruandest nähtuvalt võõrandas haldur enampakkumiste käigus võlgnikule kuuluva vara (KTPN-
250-10/0,4 kv (KTPN-250-10/0,4 kv); Kamber 6/10 kv Elga USN-10 630A (Kamber 6/10 kv Elga
USN-10 630A (2 tk) ja Voolutrafo Siemens 2500A (6 tk)), mille eest laekus pankrotipessa kokku
10 000 eurot. Aruandest nähtuvalt muud vara võlgnikule ei kuulu ning seega on jaotamisele
kuuluva pankrotivara suurus kogusummas 10 000 eurot. Müümata vara puudub ning
pankrotihalduril ei ole infot, et kolmandate isikute valduses oleva võlgniku vara kohta, seega
eeldab pankrotihaldur, et selline vara käesolevas pankrotimenetluses puudub. Samuti puuduvad
vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmisel tunnustati
nõudeid kokku summas 62 818,77 eurot, mis kuuluvad rahuldamisele teises järgus (M T
tunnustatud nõude summa 52 633,77 eurot, jaotis 83,79% ning M T tunnustatud nõue summas 10
185,00 eurot, jaotis 16,21%). Lõpparuande esitamise seisuga on võlausaldajatele tehtud
väljamakseid kokku summas 6107,60 eurot. Haldurile teadaolevalt ei ole lõpparuande esitamise
kuupäeva seisuga kohtus pooleliolevaid menetlusi nõuete tunnustamise hagides.
Käesoleva aruande koostamise ajaks rahuldati pankrotivarast võlausaldajate nõudeid kogusummas
6106,46 eurot. Eeltoodust tulenevalt on võlausaldaja M T rahuldamata jäänud nõuete summad 47
517,17 eurot ja 9 195,14 eurot (kokku rahuldamata jäänud nõuete summa 56 712,31 eurot).
Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on pangakulu summas 1,52 eurot, ajutise halduri tasu
1305 (ilma käibemaksuta, jõustunud kohtumäärus, käibemaks 287,10 eurot) ja pankrotihalduri
lõplik tasu 2587,02 eurot (ilma käibemaksuta, koos käibemaksuga 3156,16 eurot). Kõik kulud
koos käibemaksuga kokku 4749,78 eurot. Kokku on kulud lõpparuande esitamise seisuga ilma
käibemaksuta 3893,54 eurot, millest kohus on varasemalt kinnitanud 16.10.2023 määrusega kulud
kokku summas 1305 eurot (ajutise halduri tasu ilma käibemaksuta). Seega on kinnitamata kulutusi
käesolevas pankrotimenetluses kogusummas 2588,54 eurot (ilma käibemaksuta). Pankrotihaldur ei
kavatse edaspidi esitada hagisid. Kohtukulusid menetluses ei ole.
Pankrotimenetluse kestel on haldur kogunud andmeid võlgniku vara väärtuse kindlakstegemiseks,
tutvunud ja analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, samuti võlgniku
juhtorganite tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel pankrotimenetluse algatamisele
eelnenud perioodil. Haldur tutvus nõudeavaldustega ja suhtles jooksvalt maksuametiga seoses
maksunõuetega. Haldur valmistas ette ja viis läbi nõuete kaitsmise. Lisaks eeltoodule on haldur
vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumente, pidanud jooksvat
raamatupidamist ning taganud seadusele vastava pankrotimenetluse.
Haldur ei ole tuvastanud võlgniku juhatuse liikmete poolt pankrotikuritegude toimepanemist
KarS §-de 384, 3851 või 385 tunnustel. Pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile
tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt
toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast.
PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on
jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4
nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt
käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja
nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid.
PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri
tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning
pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu
haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse,
välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks, kui see makstakse välja büroole
ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 sätete
järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu
tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri
tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis
on saadud halduri tegevusest sõltumata.
Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 2587,02 eurot (lisandub käibemaks summas 569,14
eurot ehk kogusummas 3156,16 eurot). OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotivara suurus
on 10 000 eurot, mis on laekunud pankrotipessa pankrotihaldur Terje Eipre tegevuse tulemusena.
Seega on pankrotivara suurus, millelt saab arvestada pankrotihalduri tasu, 10 000 eurot. PankrS §
651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär, mille suurus jääb vahemikku 6401–12 800 eurot, 1
932 eurot. Tasu alamäärale lisandub 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt.
Halduri tasu alammäär kokku antud asjas on seega 1 932 + (10 000 – 6 401 * 18,2% ehk 3 599 *
18,2% = 655,02) = 2 587,02 eurot, millele lisanduks käibemaks 569,14 = 3 156,16 eurot
(vastavalt PankrS §-le 65 lg-le 11).
Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Kohus
leiab, et halduri tasu summas 3156,16 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik,
põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
PankrS §651 lg-le 1. Kohus kinnitab halduri töötasuks 3156,16 eurot (sh käibemaks) ning
mõistab selle välja võlgniku pankrotivara arvelt.
PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur on jätnud kohtu otsustada veel kinnitamata kulud
summas 1,52 eurot (pangakulu). Kohus kinnitab kinnitamata kulud summas 1,52 eurot.
Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele
seoses lõpparuande kinnitamisega.
PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest
ei tulene teisiti. Kohus vabastab Terje Eipre OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) pankrotihalduri
kohustustest.
OÜ Baltros GEM Grupp (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast
kustutamine tuleb teha ülesandeks pankrotihaldurile Terje Eipre.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku
dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat,
kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Dokumendid jäävad vastavalt pankrotihalduri poolt
taotletule S.N ja L.Y , vastutavale hoiule.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
Kohtunik