2-24-125671/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Raina Pärn Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-125671 Tsiviilasi OÜ Kroonikeskus hagi Rendovi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: Kroonikeskus OÜ (registrikood 10691092), esindajad seaduslik esindaja: Urmas Sardis (e-post: info@kroonikeskus.ee) Kostja: Rendovi OÜ (registrikood 14413817), seaduslik esindaja: Diane Lemetti (e-post: XXX) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Kroonikeskus OÜ ja Rendovi OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt tasub kostja hagejale põhinõudest 630 eurot ja viivisenõudest 364 eurot, kokku 944 eurot, 10 järgneva kuu jooksul vähemalt 100 euro suuruste osamaksetena (esimene makse 15.10.2024). 2. Kroonikeskus OÜ loobub ülejäänud põhija kõrvalnõudest. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-125671 menetlus. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Kroonikeskus esitas 08.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3789,81 euro saamiseks. Kohus tegi 09.07.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.07.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Rendovi OÜ esitas 23.07.2024 nõudele vastuväite. 06.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avalduse loeb kohus puudustega hagiavalduseks. 2. Pärnu Maakohus kohustas hagejat 06.09.2024 määrusega esitama hagi ja tasuma täiendavat riigilõivu. 3. Hageja esitas 24.09.2024 kompromisslepingu, mille on poolte seaduslikud esindajad allkirjastanud. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada poolte ühisest huvist lähtudes esitatud kompromiss ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-24-125671.

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist TsMS §§-de 430 ja 431 järgi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromissleping kinnitab, et pooled on saavutanud asjas kompromissi ja see vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb poolte vaheline kokkulepe kinnitada kompromissina ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

5. Kohus selgitab pooltele, et −

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; −

tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; −

kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; −

kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; −

kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Menetluskulud

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn kohtunik