Legislator Case Law & Legislation
2-24-10442/12 AI generated

2-24-10442/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-10442/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-10442 menetlus ning kinnitada O.Z-i (hageja) ja R.E (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: Määrata poolte kokkuleppega kindlaks igakuine elatise suurus ning mõista R.E-lt O.Z-i kasuks välja elatis alates 9. juulist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni vastavalt 1. aprillil muutuvale miinimummäärale igakuiselt 287 eurot 72 senti (s.o 272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta

Legislator headnote

AI generated

2-24-10442/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-10442 Tsiviilasi O.Z-i hagi R.E vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O.Z (isikukood XXX), seaduslik esindaja T.B (isikukood XXX), lepinguline esindaja O.J Kostja R.E (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-10442 menetlus ning kinnitada O.Z-i (hageja) ja R.E (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Määrata poolte kokkuleppega kindlaks igakuine elatise suurus ning mõista R.E-lt O.Z-i kasuks välja elatis alates 9. juulist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni vastavalt 1. aprillil muutuvale miinimummäärale igakuiselt 287 eurot 72 senti (s.o 272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta

1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2. Kostja tasub perioodi 9. juuli 2024 kuni 9. september 2024 eest elatise võla 575 eurot

44 senti hagejale kahe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest, järgmise elatise makse tasumise tähtaeg on 15. oktoobril 2024.

1.3. Elatis kuulub tasumisele iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks T.B arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses on O.Z-i (hageja) hagi R.E (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 24. septembril 2024 kohtule hageja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kostja allkirjastas kompromissi

26. septembril 2024 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas isiklikult. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.

5. Pärast kohtuotsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1).

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse kättetoimetamisest alates.

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik