2-24-10781/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10781

Tsiviilasi

K Ba ja M Bi hagi R Bi vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I osas 2251,98 eurot

Hageja II osas 1914,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: K Ba (isikukood xxx)

Hageja II: M B (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: K K (isikukood xxx, e-post

xxx)

Hagejate lepinguline esindaja: M S (e-post xxx)

Kostja: R B (isikukood xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista R Bilt elatis K Ba kasuks alates 15.07.2024 kuni K Ba täisealiseks

saamiseni (s.o xxx) 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub

3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ja millest on maha arvatud 1/6

poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot ning pool lapsetoetust 40 eurot).

3. Välja mõista R Bilt elatis K Ba kasuks perioodi eest 01.03.2024 kuni 14.07.2024

summas 486,49 eurot.

4. Välja mõista R Bilt elatis M Bi kasuks alates 15.07.2024 kuni M Bi täisealiseks

saamiseni (s.o xxx) 212,69 eurot kuus (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub

3% keskmisest brutokuupalgast 54,96 eurot ja millest on maha arvatud 1/6

poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot, pool lapsetoetust 40 eurot ning

vähendatud täiendavalt PKS §-st 101 lg 7 alusel 15 % võrra, s.o 37,53 eurot).

5. Välja mõista R Bilt elatis M Bi kasuks perioodi eest 01.03.2024 kuni 14.07.2024

summas 323,53 eurot.

6. Resolutsiooni punktis 2 ja 4 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 21) suuruse muutumisest alates lasterikka

pere toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

7. Elatise võlgnevus kanda 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja

igakuine elatis kanda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks ette K Ku

arvelduskontole nr xxx.

8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

9. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

10. Juhul, kui R B on kohtumenetluse kestel K Bale ja/või M Bile maksnud elatist,

siis tasutud summad kuuluvad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

11. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui

menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud

tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on

kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on K Ba ja M Bi hagi R Bi vastu elatise nõudes. 16.09.2024

esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil

või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud

toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva

otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas,

alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus

jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik