3-24-1724/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1724 Haldusasi Joka Kinnisvara OÜ kaebus Tallinna Keskkonnaja Kommunaalameti 06.05.2024 otsuse nr 8-6/1028-1 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Joka Kinnisvara OÜ (uus nimi Hexamatic OÜ), esindaja v.adv. Kristo Kallas Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Uve Jürgens Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Joka Kinnisvara OÜ (uue nimega Hexamatic OÜ) kaebus Tallinna Keskkonnaja Kommunaalameti 06.05.2024 otsuse nr 8-6/1028-1 tühistamiseks.

2. Kaebaja esitas 30.09.2024 kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta ja palus menetluse lõpetada.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kaebajal on vandeadvokaadist esindaja, kelle kaudu on kaebaja teadlik loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus ei pea neid enne määruse tegemist eraldi selgitama (HKMS § 155 lg 1). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

2(2)

4. Kohus ei pea praegusel juhul vajalikuks vastavalt HKMS § 153 lg-le 2 enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustaja eraldi teavitamist kaebusest loobumise avalduse esitamisest. Selle sätte kohane teavitamine on oluline eelkõige selleks, et anda teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15, p 12). Tallinna linnal ei saa käesolevas asjas olla tekkinud kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid.

5. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada.

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustajal ei saa olla tekkinud väljamõistetavaid menetluskulusid, seega jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud samuti tema enda kanda.

7. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt HKMS § 104 lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)