2-23-109132/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada OK Incure OÜ hagi K. A. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 Välja mõista K. A.-lt OK Incure OÜ kasuks ESTO AS ja kostja vahel 01.08.2021
Legislator headnote
AI generated2-23-109132/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada OK Incure OÜ hagi K. A. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 Välja mõista K. A.-lt OK Incure OÜ kasuks ESTO AS ja kostja vahel 01.08.2021
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. september 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-109132
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi K. A. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4456,78 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046;
asukoht XXX) lepinguline esindaja Anu Volmer
Kostja:
K.
A. (isikukood:
XXX;
elukoht hagiavalduses: XXX-i; tegelik elu- ja
viibimiskoht teadmata)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on
hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise
määrus kätte toimetatud 24.08.2024 avalikult
(teadaande number 2326364). Vastuse esitamise
tähtaeg saabus 09.09.2024.
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja
6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 1 ja 2, § 115 lg 1, §
127 lg 1, § 396 lg 1, § 415 lg 1, TsMS § 162 lg 1, §
173 lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 177 lg 4, § 367
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi K. A. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3
alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista K. A.-lt OK Incure OÜ kasuks ESTO AS ja kostja vahel 01.08.2021
sõlmitud
järelmaksulepingust nr
27183503795,
07.08.2021 sõlmitud
järelmaksulepingust nr XXX, 22.09.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr XXX ja
06.07.2021 sõlmitud krediidilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 4456,78
eurot (millest 2949 eurot põhivõlgnevused; 714,12 eurot intressid, 742,06 eurot
põhivõlgnevustelt perioodi 16.08.2022 kuni 02.06.2023 eest sissenõutavaks muutunud
viivis, 21,60 eurot laenuhaldustasu, 30,00 eurot sissenõudmiskulud).
3. Menetluskulud jätta K. A. kanda.
4. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 490
eurot, mis mõista K. A.-lt OK Incure OÜ kasuks välja.
Tsiviilasi nr 2-23-109132
5. Väljamõistetud menetluskuludelt on K. A. kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le
viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
EDASIKAEBAMISE KORD
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15
päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
(TsMS § 317 lg 5).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §
442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr
3-2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik
2 (2)