2-23-11065/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. september 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-11065

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

OK Incure OÜ hagi XX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

8642,63 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetluse vorm

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

Kostja XX (isikukood xxx)

Lihtmenetlus kirjalikus menetluses

RESOLTUSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi XX vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista XXilt (isikukood xx) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks välja

krediidilepingust nr 18-034450-VL tulenev põhivõlgnevus 1130,94 eurot, intress 62,75

eurot, viivis 130,16 eurot, võla sissenõudmiskulu 35 eurot ja krediidilepingust nr 20-

020387-VL tulenev põhivõlgnevus 3089,28 eurot, intress 179,12 eurot, viivis 363,23 eurot

ja krediidilepingust nr 22-058240-VV tulenev põhivõlgnevust 3100 eurot, intress 163

eurot ja viivis 389,15 eurot, kokku 8647,63 eurot.

3. Jätta menetluskulud XXi kanda. Määrata XXi poolt OK Incure OÜ-le hüvitatavate

menetluskuludena kindlaks 700 eurot ja mõista nimetatud summa XXilt OK Incure OÜ

kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostja ei ole vastanud kohtu määratud

tähtaja jooksul hagile ega hagi täiendusele. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja hagi

menetlusse võtmise määruse kostjale kätte 15.06.2024 tähitud postiga rahvastikuregistrisse kantd

aadressil xxx. Kirja võttis vastu kostja vend XX. Kohus luges dokumendid kätte toimetatuks TsMS

§ 322 lg 1 alusel. Kohus määras kostjale hagi vastamise tähtajaks 28 päeva määruse ja

hagimaterjalide kättesaamisest. Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 13.07.2024. Vastavalt

TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või

kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Hageja on tagaseljaotsuse tegemiseks oma nõusoleku andnud. Kohus loeb TsMS §

407 lg 1 alusel kõik hagis ja hagi vastuses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb

kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele

vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või

a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank

AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Käesolev tagaseljaotsus on vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus

täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab

kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata.

Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti

kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne

päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust

esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4¹, lg

4²).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)