2-24-7271/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja

koht

30.september 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7271

Tsiviilasi

R P ja C P hagi J P vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

4790,52 eurot

Menetlusosalised

ja

esindajad

Hagejad:

1) R P (isikukood xxx)

2) C P (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: T J (isikukood xxx, e-

post: xxx)

Kostja: J P (isikukood xxx, e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja J Plt R P (isikukood xxx) kasuks alates 08.05.2024.a kuni R P

täisealiseks saamiseni igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54

eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40

eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2025.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista välja J Plt C P (isikukood xxx) kasuks alates 08.05.2024.a kuni C P

täisealiseks saamiseni igakuine elatis 244,56 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54

eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40

eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil

2024.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kuna laste vanusevahe on

väiksem kui 3 aastat, vähendatakse elatist 15 %.

4. Elatis tuleb tasuda T Ji arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatisraha“ ja mis

perioodi eest ning kelle elatis.

5. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada 09.05.2024.a hagi tagamise määrus nr 2-24-7271.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

7. Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi

kanda, ei määra kohus neid rahaliselt kindlaks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise

avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal

tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr SEB Pank - a/a EE571010220229377229; Swedbank - a/a

EE062200221059223099; Luminor Bank - a/a EE221700017003510302; LHV Pank - a/a

EE567700771003819792, märkides selgitusse tsiviilasja numbri.

Kohtu põhjendused ja järeldused

R P ja C P oma seadusliku esindaja T Ji kaudu esitasid 08.05.2024.a hagi J P vastu

miinimummääras elatise nõudes alates hagi esitamisest ning tagasiulatuva elatise nõudes

kummagi hageja kohta perioodi 01.02.2024 kuni 07.05.2024 eest summaas 645 eurot ja 16 senti.

Hagejate seaduslik esindaja teatas kohtule 23.08.2024.a, et kostja on tagasiulatuva elatise

tasunud ning hagejatel ei ole enam tagasiulatuva elatise nõuet.

PkS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad

ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud

isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise

kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja

kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava

puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PkS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või

olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. PkS § 101 lg 7 kohaselt kui isik on

kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise

summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata

mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 13.08.2024.a avaliku e-toimiku (AET) kaudu.

Kostjat kohustati hagile vastama 20 päeva jooksul. Kostja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem hagile

vastanud.

Hagejad on palunud kostjalt välja mõista elatise miinimumsummas. Hagi tuleb rahuldada.

Hageja kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja poolt nimetatud

kontole.

Kohus tegi asjas 09.05.2024.a hagi tagamise määruse, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel

tühistada.

TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus

neid rahaliselt kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik