Legislator Case Law & Legislation
2-23-3722/21 AI generated

2-23-3722/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-3722/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada RevalBasins OÜ (pankrotis, registrikood 16390701) pankrotimenetluses Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest RevalBasins OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-23-3722/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Keywords

AI generated
bank resolution revocation of bankruptcy banking audit consumer credit revocation bank account information bank counter mail
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-3722

Tsiviilasi

RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: RevalBasins OÜ (pankrotis, registrikood

16390701, asukoht Vahekoidu tee 1-2, Koidu küla,

76418 Saue vald), seaduslik esindaja M K (e-post xxx)

Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo

Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 9-105, 11911 Tallinn,

e-post kalev@pankrotiekspert.ee, tel +372 5036 854)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada RevalBasins OÜ (pankrotis, registrikood 16390701) pankrotimenetluses

pankrotihalduri Kalev Mägi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada RevalBasins OÜ

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest RevalBasins OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

xxx OÜ (xxx)

251,46

xxx OÜ (xxx)

6190,06

Eesti Vabariik Maksu-

ja Tolliameti kaudu

(70000349)

2257,12

xxx OÜ (xxx)

142 230,85

xxx OÜ (xxx)

3924,72

Aktsiaselts xxx (xxx)

114,98

Aktsiaselts xxx (xxx)

1487,36

xxx OÜ (xxx)

9796,79

4. Võlgnik RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

5. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku RevalBasins OÜ (pankrotis) kanda.

6. Määrata RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1127,28 eurot

(käibemaksuga), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada

Pankrotihalduribüroo Mägi&Partnerid OÜ arvelduskontole xxx.

7. Määrata RevalBasins OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks M K (isikukood 36811010284).

8. Avaldada teade võlgniku RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 18.04.2023 määrusega kuulutati välja võlgniku RevalBasins OÜ pankrot.

Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. 01.08.2024 kohtumäärusega kinnitas kohus RevalBasins OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses

võlausaldajate

nimekirja.

27.09.2024

esitas

pankrotihaldur

RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

kohtule kinnitamiseks

lõpparuande. Teade

lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 16.09.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS

§ 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib

vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse

alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva

seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi

oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule

kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise hetkel võlgniku rahaliste vahendite

jääk arvelduskontodel 90 eurot. Kassa jäägi suuruseks oli 0 eurot. Pankrotivarana on müüdud erinevad

seadmed, tooted ja laojäägid. Kokku on laekunud vara müügist 7235,20 eurot (käibemaksuga).

Pandieseme müügist laekus kokku 3600 eurot (käibemaksuta) ja muu vara müügist 2350 eurot. Kokku

korraldas haldur 77 avalikku enampakkumist. Jaotise alusel on teostatud väljamakseid võlausaldajatele

summas 3599,99 eurot. Pankrotimenetluses on tasutud pankrotivara arvelt kohtumäärusega välja

mõistetud ajutise halduri tasu 1404 eurot ja tasutud riiklikke makse summas 1299,05 eurot.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pandieseme müügist

laekus kokku 3600 eurot (käibemaksuta). Pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt saadaoleva vara

kohta andmed puuduvad. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus.

Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Maksejõuetuse tekke põhjuseks

ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu

PankrS tähenduses.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 16.09.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Tulenevalt eeltoodust kuulub RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju

hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri

hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele

vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus RevalBasins OÜ

(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab

ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva

seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna

arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1

nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS

§ 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning

põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 924 eurot (lisandub käibemaks). 16.09.2024

võlausaldajate üldkoosoleku otsusega halduritasu ka kinnitati. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud

tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab

kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1127,28 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab

kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. PankrS § 65 lg 1 alusel võib kohus halduri tasu tasumise

määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt taotlusele tuleb tasu välja maksta büroole, mille

kaudu

pankrotihaldur

tegutseb

ja

mis

on

äriregistri

andmetel

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist

pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus.

Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus

pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur

Kalev Mägi tuleb vabastada RevalBasins OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku

kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või

kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,

et RevalBasins OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale

hoiule juhatuse liikmele M Kle.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik