2-23-145837/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-145837 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046 Hageja lepinguline esindaja: Dmitri Santašev Kostja: A. I. , isikukood xxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 1.1

A. I. tasub OK Incure OÜ-le kokku 1173,67 eurot (sh põhivõlgnevus 747,54 eurot, intress 85,42 eurot, viivis 138,21 eurot, sissenõudmiskulu 30,00 eurot, riigilõiv 172,50 eurot) OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumber 66063700090071809 alates 15.09.2024. a tingimusel, et kohustus on täielikult täidetud hiljemalt 15.12.2025. a. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval alljärgneva maksegraafiku aluse: Jrk Maksetähtaeg Võlgnevus Tagasimakse 15.09.2024 1173,67 eurot

75 eurot 15.10.2024 1098,67 eurot

75 eurot 15.11.2024 1023,67 eurot

75 eurot 15.12.2024 948,67 eurot

75 eurot 15.01.2024 873,67 eurot

75 eurot 15.02.2025 798,67 eurot

75 eurot 15.03.2025 723,67 eurot

75 eurot 15.04.2025 648,67 eurot

75 eurot 15.05.2025 573,67 eurot

75 eurot 15.06.2025 498,67 eurot

75 eurot 15.07.2025 423,67 eurot

75 eurot 15.08.2025 348,67 eurot

75 eurot 15.09.2025 273,67 eurot

75 eurot 15.10.2025 198,67 eurot

75 eurot

15.11.2025 123,67 eurot

75 eurot 15.12.2025 48,67 eurot 48,67 eurot 1.2 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.3 Punktis 1.1 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.4 Kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.5 Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-145837.

3. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 vastavalt kompromissis taotletule riigilõivust 107,50 eurot.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi A. I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 11.09.2024. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromissleping, mille pooled palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata kulud kannavad pooled ise.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromissis esitanud taotluse riigilõivust 107,50 euro tagastamiseks. Kohus tagastab hageja nimetatud arveldusarvele taotletud summa.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin