1-11-9045/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-9045 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-9045 (11250101729) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Pro

kurör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi R.L kiirm 121. enetluses KarS § Süüdistatav R.L, isikukood XXX, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista R.L 121 karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.L 14.08.-16.08.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 27 p) kolm

kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus (234 t) kahesaja kolmekümne nelja tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (1 a) üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Alluta üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma da R.L

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada R.L vahi alt kohtusaalist. E R.L-i kaitsjale vandeadvokaat

esti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 18 senti 19.18) . Välja mõis KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ta R.L-ilt menetluskulud

määratud kaitsja tasu üheksakümmend Avo Pärmanni (95.88) viis eurot ja 88 senti kaitsja

1-11-9045 2 osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52 k ssada ) ak

kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr. 10220034796011 Swedbank SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.L, 1-11-9045, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud d ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

R.L-ile ,

oli esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe seisundis olles, tõukas 14.08.2011 ajavahemikus kella 20.00 kuni 21.05 oma elukohas X, X X T V. a. asuva eramu köögis

köögi põrandale pi põrandalt üles tõusis ja toolile istus, haaras R.L kali. Kui kannatanu T. V. tema juustest ja tiris kõvasti. T kummardus juustest tirimise ajal ettepoole ning seejärel lõi . V.

R.L talle 2-3 korda rusikaga selga. Oma taolise tegevusega tekitas R.L

kannatanule valu ja kehavigastused

füüsilist – pindmise küünarvarrevigastuse, pindmise rindkerevigastuse ja rindkere tagaseina muud pindmised vigastused. Seega tema, teise inimese ja valu tekitanud muu kehalise , pani toime löömisega väärkohtlemisega KarS 121 kvalifitseeritava kuriteo. § järgi Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R.L-ile

kohaldatavaks karistuseks KarS 121 4 kuud vangistust, millest kuulub mahaarvamisele § järgi

R.L-i poolt 14.08.- le 16.08.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. Kandmise jääb seega 3 kuud ja 27 päeva vangistust, milline kuulub KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendamisele

234 tunni üldkasuliku tööga (3 kuud ja 27 päeva = 117 päeva vangistust X 2 = 234 tundi üldkasulikku tööd).

R.L 121

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiir- ja

S R.L

121 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 95.88 eurot

välja mõista määratud kaitsja Avo Pärmanni

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja

riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja

1-11-9045 3 käibemaks 3.20 eurot). KrMS 256 § 5

lg 2 a R.L-ilt 208.52 eurot lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik